# フリークアウト・ホールディングス（6094） 先週の一部報道について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6094/disclosure/20231218505100
種別: 発生事実
開示日: 2023-12-19
Komoriの読み（0-100）: 27
企業ページ: https://komori.app/company/6094

## 何が変わったか

一部報道では、実際に事業を行う台湾法人のadGeek社を清算したように伝えられていたが、清算されたのは既に当社グループから外れていた日本法人の株式会社adGeekである。当社は台湾法人を直接保有する子会社として連結を維持し、事業を続ける方針を明らかにした。

## 会社が挙げた理由

一部インターネットメディアの記事内容が正確ではなく、実際に事業を行っている台湾法人を清算したと誤解される内容だったため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 先週の一部報道について
- 発生日: 2023年12月15日（報道がなされた日）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社フリークアウト・ホールディングス、株式会社adGeek（日本法人、SPC）、艾得基客行銷顧問股份有限公司（adGeek社台湾法人）
- 対象拠点・対象製品: 台湾を中心とする広告トレーディングデスク事業及びメディアマネタイズ支援、株式会社adGeek（日本法人、SPC）
- 原因: 記事の内容が正確ではなく、事業を行っている法人を清算したと誤解されるような内容であったため
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: 該当なし。艾得基客行銷顧問股份有限公司（adGeek社台湾法人）は引き続き事業を継続
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 今後も当社は艾得基客行銷顧問股份有限公司（adGeek社台湾法人）を直接保有の形で連結維持し、引き続き事業を継続する方針です。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 記載なし（原文: 「業績予想の修正額や損失に関する記載はない。」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「引き続き事業を継続しております」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「業績予想・修正に関する記載はない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「金額、売上高、利益との比較に関する記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「「艾得基客行銷顧問股份有限公司（adGeek社台湾法人）」および「株式会社adGeek（日本法人、SPC）」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「「引き続き事業を継続しております」」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「該当する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「金額に関する記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「計上する会計期間に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「先週2023年12月15日金曜日に」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「艾得基客行銷顧問股份有限公司（adGeek社台湾法人の正式名称、英語名 adGeek Marketing Consulting Co., Ltd.）」および「株式会社adGeek（日本法人、SPC）」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2017年8月15日に同社を」「2023年9月にadGeekグループ内の再編を行い」「2023年9月末時点」「当社の100％子会社」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文中で再編内容、法人名、日付および100％子会社であることを説明している。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「株式会社adGeek（日本法人、SPC）を当社グループから除外しました」「引き続き事業を継続する方針です」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「先週の一部報道について」であり、過去の自社開示に関する続報との記載はない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「前回開示との比較に関する記載はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「続報の時期に関する記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「調査委員会や外部専門家に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「記事の内容が正確ではないため」「引き続き事業を継続しております」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「記事の内容が正確ではないため」とあるが、誤りが生じた原因の説明はない。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は、2023年9月にadGeekグループ内の再編を行い」「今後も当社は…連結維持し」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「一部インターネットメディア（RTB SQUARE）において…報道がなされております」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「当局からの報告期限・改善義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「一部インターネットメディア…において…報道がなされておりますが、記事の内容が正確ではないため」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「本文は「記事の内容が正確ではない」と説明しているが、会社側の不正・不備や再発防止策は記載していない。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「役員の処分・辞任・報酬減額に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「謝罪に関する記載はない。」）