# ウィルグループ（6089） 施工管理技士検定対策アプリ「STADIV」、1級につづき2級検定に対応

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6089/disclosure/20260821524214
種別: その他開示
開示日: 2026-08-25
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/6089

## 何が変わったか

施工管理技士検定対策アプリ「STADIV」が、従来の1級に加えて2級の電気工事・管工事分野にも対応し、2級版の提供を始めた。2026年11月末までは無償で利用できる。

## 会社が挙げた理由

建設関連企業で未経験人材の採用・育成が増え、資格取得支援のニーズが高まっているため。また、2級施工管理技士は若手社員や未経験者が目指しやすい資格であり、学習支援への課題に対応するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: STADIV（スタディブ）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 2026年11月末まで無償
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月25日（提供開始、実績）
- 適用分野: 2級施工管理技士検定（電気工事分野・管工事分野）、1級施工管理技士1次検定
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 1級版は2026年4月の提供開始から500名以上が利用
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「新たに2級施工管理技士検定（電気工事分野・管工事分野）に対応したサービスの提供を開始します。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年8月25日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「STADIV」は、2026年4月に1級施工管理技士 1次検定対策アプリとして企業向けに提供を開始し…今回は、…2級検定にも対応しました。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「2026年8月25日」「サービスの提供を開始します。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「新たに…対応したサービスの提供を開始します。」「2026年11月末まで…無償で提供します。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・グループ会社・役員・大株主等との関係に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「利用申込は、下記申し込みフォームより受け付けています。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「これまで500名以上にご利用いただいています。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「2026年4月に…提供を開始し、これまで500名以上にご利用いただいています。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「これまで500名以上にご利用いただいています。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2026年4月に…提供を開始」「これまで500名以上」「2026年11月末まで…無償提供」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「建設業界における育成DXをさらに推進してまいります。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「企業向けに提供を開始」「利用申込は…受け付けています。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「建設関連企業の人材育成と資格取得支援を目的として」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「1級につづき2級検定に対応」「今回は…2級検定にも対応しました。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「株式会社ウィルグループ…2級版を無償提供します。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社ウィルグループ…は…サービスの提供を開始します。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「これまで500名以上にご利用いただいています。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「STADIV（スタディブ）」「サービスサイトURL：https://stadiv.com/」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「News Release」「本リリースに関するお問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「次世代型資格対策アプリ」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きなし。」）