# ウィルグループ（6089） 当社連結子会社ウィルオブ・ワークがフリーランスエンジニア紹介サービス『ウィルオブ・フリーランスエンジニア』を本格開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6089/disclosure/20260805509233
種別: その他開示
開示日: 2026-08-05
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/6089

## 何が変わったか

連結子会社のウィルオブ・ワークが、フリーランスエンジニアを企業に紹介するサービスを本格的に提供開始した。2028年3月期までに100名の稼働を目指す。

## 会社が挙げた理由

AI活用の拡大やDX推進、システム刷新、クラウド移行、生成AI活用によって開発人材の需要が拡大する一方、ITエンジニアの採用競争が激しく、企業が必要な人材を必要な時期に確保することが難しくなっているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ウィルオブ・フリーランスエンジニア
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社ウィルオブ・ワークは当社連結子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月5日、本格開始（実績）
- 適用分野: システム開発、IT、DX推進、システム刷新、クラウド移行、生成AI活用、フロントエンド、バックエンド、モバイルアプリ、インフラ、プロジェクトマネジメント
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都新宿区新宿三丁目1番24号 京王新宿三丁目ビル3階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 2028年3月期までに100名のフリーランスエンジニア稼働を目指す
- 利用実績: SES事業で500名以上のエンジニア支援実績、100名以上のフリーランスエンジニアを活用した支援実績
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「フリーランスエンジニア紹介サービス…の提供を本格化します」「2028年3月期までに100名…の稼働を目指し」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年8月5日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「『ウィルオブ・フリーランスエンジニア』を本格開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「表題「…本格開始」、日付「2026年8月5日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「本格開始」「100名…の稼働を目指し」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社連結子会社ウィルオブ・ワーク」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客企業名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「500名以上のエンジニア支援実績」「100名以上のフリーランスエンジニアを活用した支援」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「2028年3月期までに100名…稼働を目指し」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社はこれまで…500名以上のエンジニア支援を行ってきました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2028年3月期までに100名の…稼働を目指す」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 数値目標あり（原文: 「「2028年までに100名の稼働を目指す」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「フリーランスエンジニア紹介サービス…の提供を本格化」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「総合人材サービスを手掛ける株式会社ウィルオブ・ワーク」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「『ウィルオブ・フリーランスエンジニア』…を開始しました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…サービスとして、『ウィルオブ・フリーランスエンジニア』を開始」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社連結子会社ウィルオブ・ワーク」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する主張なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「500名以上のエンジニア支援実績」「100名以上のフリーランスエンジニア」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「SES事業で培った…知見」「正社員採用だけでは柔軟な人材確保が難しい」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ウィルオブ・フリーランスエンジニア」「https://willof-freelance.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭「News Release」、末尾「本リリースに関するお問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高精度なマッチング」「豊富な人材リソース」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「稼働を目指す」「支援を拡大していきます」」）