# ウィルグループ（6089） スポンサードリサーチレポート発行に関するお知らせ（2026年３月期 第２四半期 決算フォローアップ）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6089/disclosure/20251202513276
種別: その他開示
開示日: 2025-12-02
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/6089

## 何が変わったか

株式会社ストラテジー・アドバイザーズに作成を依頼した、2026年3月期第2四半期の決算フォローアップに関するスポンサードリサーチレポートを発行し、日本語版と英文版を公開した。

## 会社が挙げた理由

投資家とのコミュニケーションを円滑にし、当社への理解を深めてもらうため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: スポンサードリサーチレポート（2026年3月期第2四半期決算フォローアップ）
- 相手先: 株式会社ストラテジー・アドバイザーズ
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社が同社にリサーチレポートの作成を依頼
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年12月2日（発行・公開、実績）
- 適用分野: 投資家向け情報提供・IRコミュニケーション
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「スポンサードリサーチレポートを発行いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年12月2日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「発行いたしましたのでお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発行いたしました」「作成を依頼しております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社ストラテジー・アドバイザーズ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「株式会社ストラテジー・アドバイザーズに作成を依頼しております」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「株式会社ストラテジー・アドバイザーズ（https://www.strategy-advisors.co.jp/）」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「レポート発行に関する記載のみ」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「本文にはレポート発行の説明とURLが記載されている」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「2026年3月期 第2四半期決算フォローアップ」はレポートの題名であり、数値実績ではない」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社ストラテジー・アドバイザーズ」および日本語・英文レポートのURL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「投資家の皆様とのコミュニケーションをより円滑にし」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「当社のビジネスモデルや業績の推移、長期的な展望など…お伝えするための資料」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「スポンサードリサーチレポートを発行いたしました」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「既に公表済みの内容を投資家の皆様に分かりやすくお伝えするための資料」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「本リサーチレポートは株式会社ストラテジー・アドバイザーズに作成を依頼」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名として「株式会社ウィルグループ」と記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用社数・利用件数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「コード番号：6089」およびレポートURL」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号：6089」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「発行、作成依頼、レポート内容、URLの記載が中心」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「当社株への推奨は一切なく」」）