# アライドアーキテクツ（6081） 子会社の設立に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6081/disclosure/20260824525068
種別: 開示
開示日: 2026-08-24
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/6081

## 何が変わったか

当社は、AIエージェントの開発・稼働管理を担う100％子会社を設立することを取締役会で決定しました。設立と営業開始は2026年10月の予定です。

## 会社が挙げた理由

AIエージェントの開発・稼働管理を専門に担う組織を独立法人化し、専門人材の確保・育成と迅速な投資判断が可能な体制を構築するため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 子会社の設立
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2026年8月24日
- 実施日: 2026年10月（設立日・営業開始日、予定）
- 対象期間: 毎年1月1日から12月31日まで（事業年度）
- 金額: 資本金 1,000万円（予定）
- 数量・規模: 当社の出資比率 100％
- 業績への影響: 2026年12月期の当社連結業績に与える影響は軽微
- 理由: AIエージェントの開発および稼働管理を専門に担う組織を独立した法人として設置し、専門人材の確保・育成と迅速な投資判断が可能な体制を構築するため
- 根拠となる規則: 株式会社東京証券取引所の定める適時開示基準（本件は該当しない）
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2026年10月に会社設立および営業開始の予定。商号その他の詳細は決定次第速やかに知らせる。重要な影響を及ぼす事象が発生した場合は速やかに開示する。

## 評価の根拠

- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「本件が 2026 年 12 月期の当社連結業績に与える影響は軽微であります。」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 組織・人事（原文: 「「AI エージェントの開発および稼働管理を専門に担う組織を独立した法人として設置」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 影響は軽微と明記（原文: 「「当社連結業績に与える影響は軽微であります。」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 従業員・組織（原文: 「「当社の役職員が、新会社の役員および従業員（出向）として就任する予定」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026 年 8 月 24 日」「2026 年 10 月（予定）」「資本金 1,000 万円（予定）」「出資比率 当社 100％」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「資本金 1,000 万円（予定）」「出資比率 当社 100％」「取締役会決議日 2026 年 8 月 24 日」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「当社は、本日開催の取締役会において、100％子会社を設立することを決議」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「「当社 100％」「当社は新会社に対し、オペレーション業務の委託を行う予定」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「会社設立日 2026 年 10 月（予定）」「営業開始日 2026 年 10 月（予定）」「資本金 1,000 万円（予定）」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 初出（原文: 「「子会社の設立に関するお知らせ」「本日開催の取締役会において、100％子会社を設立することを決議」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「本件が 2026 年 12 月期の当社連結業績に与える影響は軽微であります。」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「過去の開示に関する記載はない。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「子会社の設立に関するお知らせ」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「AI エージェントの開発および稼働管理を専門に担う組織を独立した法人として設置」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「100％子会社を設立することを決議いたしました」「会社設立日 2026 年 10 月（予定）」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026 年 10 月（予定）」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「本日開催の取締役会において、100％子会社を設立することを決議」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「設立することを決議いたしました」「現時点の予定であり、確定次第お知らせいたします」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「外部条件に関する記載はない。」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「設立する子会社の概要」「新会社は、AI エージェントチームの構築および当社グループのマーケティング AX 事業への提供を当面の中心業務」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地 東京都渋谷区」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「会社設立日 2026 年 10 月（予定）」「営業開始日 2026 年 10 月（予定）」「今後の業績に重要な影響を及ぼす事象が発生した場合には、速やかに開示」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 自主的な開示（原文: 「「本件は株式会社東京証券取引所の定める適時開示基準に該当するものではありませんが、投資家の皆様への適切な情報提供の観点から、任意に開示する」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 判明次第開示（原文: 「「商号、所在地、代表者、資本金および設立年月日は現時点の予定であり、確定次第お知らせいたします。」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 成果として提示（原文: 「「企業のマーケティング活動における生産性の向上に貢献してまいります。」」）