# 三機サービス（6044） 「枚方市立小中学校教室等空調設備更新 DBO 事業」落札のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6044/disclosure/20250214574753
種別: その他開示
開示日: 2025-02-14
Komoriの読み（0-100）: 72
企業ページ: https://komori.app/company/6044

## 何が変わったか

当社が大阪府枚方市の市立小中学校62校について、空調設備の設計・施工・工事監理と、その後の維持管理を一括で担うDBO事業を落札した。契約締結は2025年3月の予定で、事業期間は契約締結日から令和25年3月末まで。

## 会社が挙げた理由

大阪府枚方市が発注した事業を落札したため。会社は、本事業を通じた技術力向上によって顧客満足度向上を目指すとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 枚方市立小中学校教室等空調設備更新 DBO事業
- 相手先: 大阪府枚方市
- 相手先の概要: 大阪府枚方市。その他の所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 大阪府枚方市から発注を受け、当社が落札した事業の受託予定先。契約締結は令和7年3月予定。
- 契約金額: 約81億円（税抜、上記事業期間における合計額）
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 令和7年3月予定
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 枚方市内の全ての小中学校における空調設備の設計・工事監理・施工・維持管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 枚方市内の小中学校62校
- 拠点の規模: 全ての小中学校、計62校
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2025年5月期における業績への影響は現時点でない。設備工事の売上は2026年以降、工事進行基準で順次計上し、維持管理分はその後令和25年3月末まで計上する予定。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「本日落札いたしました」「契約締結日（令和７年3月予定）から令和25年3月末まで」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「契約締結日（令和７年3月予定）」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「令和７年3月予定」「令和25年3月末まで」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「『枚方市立小中学校教室等空調設備更新 DBO事業』落札のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「本日落札いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「本日落札いたしました」「令和７年3月予定」「現時点において」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「発注機関 大阪府枚方市」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「大阪府枚方市より発注された」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「大阪府枚方市より発注された」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 契約金額（原文: 「「落札金額 約81億円（税抜/上記事業期間における合計額）」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「契約締結日（令和７年3月予定）」「設備工事にかかる売上は2026年以降」「維持管理にかかるものは、その後令和25年3月末まで計上」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社は…本日落札いたしました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「計62校」「約81億円」「令和７年3月予定から令和25年3月末まで」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「本事業によって得られるさらなる技術力向上を通して顧客満足度向上を目指します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「現時点において、本件の2025年5月期における業績への影響はございません」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「空調設備設計・工事監理・施工及び維持管理」「落札金額 約81億円」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「本件は当社において過去最大の落札金額となる事業」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「空調設備設計・工事監理・施工及び維持管理」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「空調設備設計・工事監理・施工及び維持管理」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「本件は当社において過去最大の落札金額となる事業」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「枚方市内における全ての小中学校」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「落札内容…空調設備設計・工事監理・施工及び維持管理」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「枚方市立小中学校教室等空調設備更新 DBO事業」「Design-Build-Operate」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社三機サービス」「（コード番号6044、東証スタンダード）」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「過去最大の落札金額」「高い技術力を核としたメンテナンス会社として地域に貢献」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「現時点において」「令和７年3月予定」「今後、開示すべき事項が生じた場合には速やかに開示」」）