# イード（6038） フィスコ企業調査レポート発行のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6038/disclosure/20240917585552
種別: その他開示
開示日: 2024-09-17
Komoriの読み（0-100）: 34
企業ページ: https://komori.app/company/6038

## 何が変わったか

株式会社フィスコが株式会社イードを調査・分析した企業調査レポートが発行され、同社が閲覧用URLを案内した。

## 会社が挙げた理由

投資家・株主に、イードの成長性や企業価値向上の取り組みへの理解を深めてもらうため。

## 開示の要点

- _unparsed: {"対象製品・サービス名":"フィスコ企業調査レポート","相手先":"株式会社フィスコ","相手先の概要":"企業調査・分析を行う会社として記載されている。その他の所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed","当社との関係":"株式会社フィスコが株式会社イードを調査・分析し、企業調査レポートを発行する関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed","契約金額":"not_disclosed","提供価格":"not_disclosed","契約締結日":"not_disclosed","提供開始日":"2024年9月17日（発行済みのレポートを案内）","適用分野":"投資家・株主向けの企業理解","受賞名・認証名":"not_disclosed","授与・認証機関":"not_disclosed","登録番号・有効期限":"not_disclosed","拠点所在地":"not_disclosed","拠点の規模":"not_disclosed","定量的な効果":"not_disclosed","利用実績":"not_disclosed","業績への影響":"not_disclosed","出典":"株式会社フィスコによる企業調査レポート","}

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「株式会社フィスコによる当社の企業調査レポートが発行されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024 年 9 月 17 日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「企業調査レポートが発行されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発行されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社フィスコ」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・設立年などの記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「東証グロース：コード 6038」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値による実績・予測の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社フィスコによる」「https://www.fisco.co.jp/.../iid20240913.pdf」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「成長性や企業価値向上の取り組みに対する理解を深めていただくことを目的」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「フィスコ企業調査レポート発行のお知らせ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「企業調査レポートの発行案内のみ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「株式会社フィスコによる第三者の視点から、当社を調査・分析の上作成、発行」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社の企業調査レポート」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入・利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「東証グロース：コード 6038」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「発行されましたのでお知らせいたします」」）