# ＫｅｅＰｅｒ技研（6036） 「KeePer LABO カインズ堀田店」開店のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6036/disclosure/20261110570651
種別: その他開示
開示日: 2026-11-10
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/6036

## 何が変わったか

KeePer技研が、愛知県名古屋市に直営の「KeePer LABO カインズ堀田店」を新設し、2026年12月9日に開店する予定です。新店舗には、同時に11台を施工できる設備を設けます。

## 会社が挙げた理由

既存のカインズ堀田店と同一敷地内に出店することで顧客の利便性が高まり、新規顧客の来店も多く見込めるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: KeePer LABO カインズ堀田店／KeePer LABO
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 直営店として運営。カインズ堀田店と同一敷地内に出店するが、カインズとの契約・資本関係は記載されていない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年12月9日（新規開店予定）
- 適用分野: 自動車のコーティング、洗車・仕上げ
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 愛知県名古屋市瑞穂区新開町24－55
- 拠点の規模: 敷地面積861.29㎡、店舗面積354.16㎡、コーティングブース7台分、洗い場・仕上げ場4台分
- 定量的な効果: 同時に11台のコーティングを施工可能
- 利用実績: 愛知県内33店舗目、名古屋市内11店舗目、KeePer LABOとして194店舗目（開店後の店舗数）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年12月9日 (水)に新規出店をいたします」「新規開店予定日 2026年12月9日」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年12月9日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「『KeePer LABO カインズ堀田店』開店のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「新規開店予定日 2026年12月9日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「新規出店をいたします」「新規のお客様のご来店も多く見込めます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「敷地面積 861.29㎡」「店舗面積 354.16㎡」「7台分のコーティングブース」「4台分の洗い場・仕上げ場」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「愛知県内33店舗目、名古屋市内11店舗目、KeePer LABOとして194店舗目」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「店舗数・面積・設備仕様の記載に第三者出典なし」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年12月9日」「敷地面積 861.29㎡」「同時に11台」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「新規のお客様のご来店も多く見込めます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「新規出店」「店舗面積 354.16㎡」「7台分のコーティングブース」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「KeePer LABO カインズ堀田店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新規出店」「KeePer LABOとして194店舗目」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「運営形態 直営店」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「KeePer技研株式会社は…新規出店をいたします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「愛知県名古屋市」「愛知県名古屋市瑞穂区新開町24－55」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「KeePer LABO カインズ堀田店」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「会社名」「代表者名」「(コード番号：6036 東証プライム・名証プレミア)」「問合せ先」「電話番号」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「お客様から好評の設備」「お客様の利便性がさらに上がる」「多く見込めます」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「新規のお客様のご来店も多く見込めます」」）