# ＺＥＴＡ（6031） ZETA、生成AI等における広告表示に関する技術で特許査定を受領～エージェンティックコマース時代を見据え、AIとの会話をさらなるエンゲージメントの場に～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6031/disclosure/20261102563044
種別: その他開示
開示日: 2026-11-04
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/6031

## 何が変わったか

ユーザーとAIエージェントの会話内容に合わせて広告を表示する技術について、特許査定を受けた。今後、所定の手続きを経て特許権が発生する予定で、「ZETA AD」への応用を見込んでいる。

## 会社が挙げた理由

エージェンティックコマース時代に向け、AIエージェントとの会話を商品探索や広告の新たな接点とし、EC事業者の広告収益拡大とユーザーの購買体験向上につなげるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ZETA CX シリーズ、ZETA TALK、ZETA AD、ZETA SEARCH
- 相手先: 株式会社 Channel Corporation
- 相手先の概要: 顧客理解のためのAIエージェントツール『チャネルトーク』を提供。グローバルで25万社に導入（2026年10月時点、同社発表）。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: ZETAが提携する相手先として記載。チャネルトークを提供している。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: ECサイトの商品検索、商品提案、広告表示、リテールメディア、エージェンティックコマース
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: 特許査定を受領。特許番号・登録番号・有効期限はnot_disclosed。今後、所定の手続きを経て特許権が発生（設定登録）する予定。
- 拠点所在地: 東京都世田谷区三軒茶屋2-11-22 サンタワーズセンタービル17F（ZETA本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: チャネルトークはグローバルで25万社に導入（2026年10月時点、同社発表）
- 業績への影響: 本件の業績に与える影響は軽微。
- 出典: 株式会社 Channel Corporation の発表（チャネルトークの導入社数、2026年10月時点）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「特許庁より特許査定を受領」「今後、所定の手続きを経て特許権が発生(設定登録)します。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「特許庁より特許査定を受領」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「今後、所定の手続きを経て特許権が発生(設定登録)します。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「特許査定を受領したことをお知らせいたします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「今後、所定の手続きを経て特許権が発生」「大きなビジネス機会にもなると考えられます」「本格化も見込まれます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「当社が提携するチャネルトーク」「株式会社 Channel Corporation が提供」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「当社が提携するチャネルトーク」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「顧客理解のための AI エージェントツールで、グローバルで 25 万社に導入されています。」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「当社が提携するチャネルトーク」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「グローバルで25万社に導入されています。」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「グローバルで25万社に導入されています。」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「(2026年10月時点、同社発表)」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「2026年10月時点、同社発表」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「グローバルで25万社に導入されています。」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「いわゆる『エージェンティックサーチ』への注力を、事業の大きな柱の一つとして進めております」「当社事業の成長を加速させ」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「なお、本件の業績に与える影響は軽微です。」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「生成AI等における広告表示に関する技術で特許査定を受領」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「これからのリテールメディア広告領域」「エージェンティックサーチへの注力」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「今回特許査定を受領した技術は、当社のソリューションである『ZETA AD』への応用が可能」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「CX向上生成AIソリューション『ZETA CXシリーズ』を提供」「当社のソリューションである『ZETA AD』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ZETA株式会社は…特許査定を受領」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「先行する欧米はもとより」「グローバルで25万社に導入されています。」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「グローバルで25万社に導入されています。」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「リテールメディア広告エンジン『ZETA AD』」「▼…製品ページ https://zeta.inc/cx/products/za」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 ZETA株式会社」「（コード番号：6031 東証スタンダード）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「大きなビジネス機会」「次世代のリテールメディア領域をリードする企業をめざして」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「今後、所定の手続きを経て特許権が発生」「本格化も見込まれます」「発展させていくことが可能となります」」）