# ＺＥＴＡ（6031） 株式会社QVCジャパンが運営するQVCの公式ECサイト『QVC.jp』にレビュー・口コミ・Q&Aエンジン「ZETA VOICE」が導入

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6031/disclosure/20260817522036
種別: その他開示
開示日: 2026-08-18
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/6031

## 何が変わったか

QVCジャパンの公式ECサイト「QVC.jp」に、ZETAのレビュー・口コミ・Q&Aエンジン「ZETA VOICE」が導入された。既存の「ZETA SEARCH」と連携し、レビューを基準に商品の絞り込みや並び替えもできるようになった。

## 会社が挙げた理由

購入前に実際の使用感や商品に関する質問・回答を確認できるようにし、商品理解を深め、納得感のある商品選びとECサイト全体の顧客体験向上を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: レビュー・口コミ・Q&Aエンジン「ZETA VOICE」、EC商品検索・サイト内検索エンジン「ZETA SEARCH」
- 相手先: 株式会社QVCジャパン
- 相手先の概要: 所在地：千葉県千葉市、代表者：ロイック・レトレ、事業内容：映像を通じたショッピングを提供するマルチプラットフォーム通販企業
- 当社との関係: QVCジャパンが運営する公式ECサイト「QVC.jp」に、ZETAが提供する「ZETA VOICE」を導入。既に「ZETA SEARCH」も導入済み。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed（導入されたと記載）
- 適用分野: ECサイトの商品レビュー、口コミ、商品Q&A、商品検索・絞り込み・並び替え
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 本件の業績に与える影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『QVC.jp』に…『ZETA VOICE』が導入されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「『QVC.jp』に…『ZETA VOICE』が導入されました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「導入されたことをお知らせいたします」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「同サイトではすでに…『ZETA SEARCH』を導入いただいており」／「今回新たに導入された『ZETA VOICE』」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「『ZETA VOICE』が導入されたことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「導入されました」／「可能となりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社QVCジャパン」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「株式会社QVCジャパンが運営する…『QVC.jp』に…『ZETA VOICE』が導入」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「所在地 千葉県千葉市」「代表者 ロイック・レトレ」／「映像を通じてショッピングの喜びをお届けするマルチプラットフォーム通販企業」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社QVCジャパンが運営する…『QVC.jp』」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値は所在地、設立年、資本金、日付等の会社情報に限られ、導入実績・効果の数値は記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「本件の業績に与える影響は軽微です」以外に導入効果の数値記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社QVCジャパンについて https://corporate.qvc.jp/」／「QVCの公式ECサイト『QVC.jp』 https://qvc.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「レビューを起点とした絞り込み、並び替えが可能」／「業績に与える影響は軽微」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「ECサイト内におけるLTV向上などの効果が期待されています」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「なお、本件の業績に与える影響は軽微です」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ZETAが提供する…『ZETA VOICE』が導入されました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「QVCの公式ECサイト『QVC.jp』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「同サイトではすでに…『ZETA SEARCH』を導入」／「今回新たに導入された『ZETA VOICE』」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ZETAが提供する…『ZETA VOICE』」／「ZETA SEARCH」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ZETA株式会社」／「ZETAが提供する…『ZETA VOICE』」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地 千葉県千葉市」／「QVCの公式ECサイト『QVC.jp』」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「株式会社QVCジャパンが運営する…『QVC.jp』に…導入」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「機能説明はあるが、競合製品との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「レビュー・口コミ・Q&Aエンジン『ZETA VOICE』」／「EC商品検索・サイト内検索エンジン『ZETA SEARCH』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」／「会社名 ZETA株式会社」／「コード番号：6031 東証グロース」／「問合せ先」／「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「納得感のある購買体験」／「購買体験のさらなる向上」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「本件の業績に与える影響は軽微です」／「効果が期待されています」」）