# ＺＥＴＡ（6031） ユーズカンパニーが運営する『宝石広場 オンラインストア』にハッシュタグ活用エンジン「ZETA HASHTAG」が導入

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6031/disclosure/20260518539764
種別: その他開示
開示日: 2026-05-19
Komoriの読み（0-100）: 69
企業ページ: https://komori.app/company/6031

## 何が変わったか

ユーズカンパニーが運営する「宝石広場 オンラインストア」に、商品をハッシュタグから探しやすくする「ZETA HASHTAG」が導入された。カテゴリーページや商品詳細ページで関連ハッシュタグを表示し、商品回遊や購買体験の向上を図る。

## 会社が挙げた理由

ハッシュタグを起点に商品探索の利便性とサイト内回遊性を高め、コアな時計ファンと初心者の双方の購買体験を向上させるため。ロングテール商品の発見機会を増やし、ECサイト全体の在庫流動性向上にもつなげるとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ZETA HASHTAG、宝石広場 オンラインストア
- 相手先: 株式会社ユーズカンパニー
- 相手先の概要: 東京都渋谷区。代表者は杉本晋之介。1963年創業。時計・ジュエリー専門店として、時計・ジュエリー販売、時計・宝飾品買取、時計修理を展開。
- 当社との関係: ZETA HASHTAGの導入先・サービス提供先。資本関係・人的関係についての記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed（導入済みと記載）
- 適用分野: 高級時計・ジュエリーのEC商品探索、商品回遊、購買体験の向上
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区（ユーズカンパニー）
- 拠点の規模: 高級時計・ジュエリーを常時3000点以上取り扱う
- 定量的な効果: not_disclosed（CVR改善や在庫流動性向上に寄与すると記載）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 本件の業績に与える影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『宝石広場 オンラインストア』に…『ZETA HASHTAG』が導入されたことをお知らせ」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「このたび…導入され」と発表している。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「導入されたことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「導入され」／「CVR改善に寄与します」／「在庫流動性向上にも貢献します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社ユーズカンパニー」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「ユーズカンパニーが運営する『宝石広場 オンラインストア』に…『ZETA HASHTAG』が導入」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「所在地 東京都渋谷区」「代表者 杉本晋之介」／「1963年の創業以来」／事業内容の説明」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先を「株式会社ユーズカンパニー」と記載し、関係会社であるとの説明はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社ユーズカンパニーが運営する『宝石広場 オンラインストア』」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「高級時計・ジュエリーを常時3000点以上取り揃える」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「常時3000点以上」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社ユーズカンパニー」／「https://housekihiroba.jp/shop/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「常時3000点以上」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「CX向上を支援」／「CVR改善に寄与」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「なお、本件の業績に与える影響は軽微です」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「…オンラインストアに…『ZETA HASHTAG』が導入」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「『宝石広場 オンラインストア』に…導入」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ZETA CXシリーズを提供」／「ハッシュタグ活用エンジン『ZETA HASHTAG』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ZETA株式会社…は…導入されたことをお知らせ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「国内屈指の在庫数を誇ります」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「所在地として東京都渋谷区を記載し、「宝石広場 オンラインストア」への導入を説明。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「株式会社ユーズカンパニー」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「機能と期待効果の説明はあるが、競合・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ZETA HASHTAG」／「https://housekihiroba.jp/shop/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」／「会社名 ZETA株式会社」／「コード番号：6031 東証グロース」／「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「国内屈指の在庫数を誇ります」／「柔軟な購買体験」／「有益なサービス」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「本件の業績に与える影響は軽微です」／「CVR改善に寄与します」」）