# アドベンチャー（6030） skyticket、2026年8月「海外航空券」人気渡航先ランキングを発表 －羽田・成田発着、8月渡航分の申込データから見る、人気の渡航先－

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6030/disclosure/20260903531141
種別: その他開示
開示日: 2026-09-03
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/6030

## 何が変わったか

skyticketが、2026年8月中に申し込まれ同月に渡航した海外航空券について、羽田・成田発着の国・地域別人気ランキングを公表した。日本発の海外旅行だけでなく、海外から東京へ向かう訪日予約も集計対象に含めている。

## 会社が挙げた理由

2026年8月の海外航空券申込データをもとに、利用者の渡航先・出発地別の需要動向を示すため。今後は旅行データを活用して世界各地への渡航ニーズに応えるサービス展開を進めるとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: skyticket、海外航空券
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: skyticketは株式会社アドベンチャーの主力ブランド
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 航空券・ホテル・レンタカー・高速バスなどの旅行予約
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 15以上の旅行商品を予約可能
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2026年8月中に申し込まれ、同月中に渡航した海外航空券の申込データを集計
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社アドベンチャーの2026年8月申込データ

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年8月（2026年8月1日〜8月31日）における2026年8月の海外航空券申込データをもとに」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年8月1日〜8月31日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年8月中に申し込まれ、同月中に渡航分」／発表日「2026年9月3日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「ランキングを発表いたします」「以下の結果となりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「多様な国籍のインバウンドユーザー」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「国・地域別の申込件数をもとに構成比を算出」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「集計期間:2026年8月中に申し込み、かつ2026年8月中に渡航分」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「『skyticket』で…申し込まれ…た…申込データを集計」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年8月 人気渡航先ランキング TOP10」／「2026年8月1日〜8月31日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「世界各地への渡航ニーズに応えるサービス展開を進め、世界中のお客様に選ばれるサービスを目指して」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「総合旅行予約サイト『skyticket』を運営」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「主力ブランド」／「世界各地への渡航ニーズ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「申込データをもとに…ランキングを発表」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「総合旅行予約サイト『skyticket』を運営する株式会社アドベンチャー」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社アドベンチャー…は…ランキングを発表」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「人気渡航先ランキング TOP10」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「日本以外の国・地域」／「海外発・羽田/成田行きの訪日インバウンド予約」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「申込件数をもとに構成比を算出」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「「独自の航空会社システム連携」等の特徴説明はあるが、競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「skyticket」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「グローバルプラットフォームとしての利用層の広がりが顕著」／「高い人気を維持」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「1申込あたり複数名分の予約が含まれる場合があり、必ずしも渡航者数そのものを表すものではありません」」）