# アドベンチャー（6030） 「skyticket」国内航空券、2026年7月前半の申込搭乗者数が前年同期比112.3%と二桁成長を記録！ 夏休み需要の本格化に伴い利用が急拡大

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6030/disclosure/20260730502900
種別: その他開示
開示日: 2026-07-30
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/6030

## 何が変わったか

skyticketの国内航空券で、2026年7月1〜15日の申込件数が前年同期比111.12%、申込搭乗者数が112.31%に増加した。

## 会社が挙げた理由

夏休み・レジャー需要の本格化、自社Web・アプリの検索性向上、マーケティング施策、UI/UX改善、クロスセル提案の強化によるものとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: skyticket 国内航空券
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 国内旅行・国内航空券予約
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区恵比寿4-20-3 恵比寿ガーデンプレイスタワー4F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 申込件数：前年同期比111.12%、申込搭乗者数：前年同期比112.31%
- 利用実績: 2026年7月1日〜7月15日の申込件数・申込搭乗者数が前年同期比で増加
- 業績への影響: 国内航空券事業を中心とした収益基盤の強化に取り組むとしているが、業績への具体的な影響額はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年7月前半（2026年7月1日〜7月15日）における国内航空券予約の実績値」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年7月1日〜7月15日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年7月前半…における国内航空券予約の実績値をまとめました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「8月以降も…需要の高まりが続くと見込んでおり」「維持を目指してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「申込件数は前年同期比111.12%、申込搭乗者数は前年同期比112.31%」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2026年7月1日〜7月15日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社…は…予約の実績値をまとめました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年7月1日〜7月15日」「前年同期比111.12%」「前年同期比112.31%」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「国内航空券事業を中心とした収益基盤の強化を通じて」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「収益基盤の強化」「企業価値向上」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「国内航空券予約の実績値」「総合旅行予約サイト『skyticket』」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「国内航空券事業を中心とした収益基盤」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「『skyticket』国内航空券…予約の実績値」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「総合旅行予約サイト『skyticket』を運営する株式会社アドベンチャー」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社…は…実績値をまとめました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「市場平均を上回る成長ペースの維持を目指してまいります」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内航空券」「国内・海外航空券」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「申込件数」「申込搭乗者数」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「市場平均を上回る成長ペース」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「skyticket」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「二桁成長を記録」「利用が急拡大」「非常に活発」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「需要の高まりが続くと見込んでおり」「維持を目指してまいります」」）