# アドベンチャー（6030） 総合旅行予約サイト「skyticket」アプリ累計2,500万ダウンロードを突破！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6030/disclosure/20260716595319
種別: その他開示
開示日: 2026-07-16
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/6030

## 何が変わったか

旅行予約サービス「skyticket」のスマートフォンアプリ累計ダウンロード数が2,500万件を超えた。アプリの利用拡大に伴い、再予約やアプリ限定キャンペーンの利用も増えていると説明している。

## 会社が挙げた理由

利用者の支持、利便性に合わせたプッシュ通知、直感的で使いやすい操作性、アプリ限定のキャンペーンやセールによるものと説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: skyticket、skyticketスマートフォンアプリ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社が運営する総合旅行予約サービス・アプリ
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2015年5月（iOS及びAndroidアプリ版のリリース実績）
- 適用分野: 航空券、ホテル、国内ツアー、高速バス、レンタカー、フェリー、海外ツアーなどの旅行予約
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: アプリ累計2,500万ダウンロード（2026年7月16日時点の発表）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「スマートフォンアプリの累計ダウンロード数が2,500万を突破したことをお知らせいたします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年7月16日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「この度…アプリ累計2,500万ダウンロードを突破することができました。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「累計2,500万ダウンロードを突破したことをお知らせいたします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「突破したことをお知らせいたします」「機能拡充を進めてまいります。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「多くのお客様にご支持いただき」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「アプリ累計2,500万ダウンロード」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「アプリ累計2,500万ダウンロード」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社が運営する…アプリの累計ダウンロード数が2,500万を突破」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年7月16日」「累計2,500万ダウンロードを突破」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後も…便利でお得な旅行体験を提供できるよう、アプリならではの機能拡充を進めてまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「総合旅行予約サイト『skyticket』」「再度アプリから予約される『リピート利用』も増加」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社が運営する総合旅行予約サイト『skyticket』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「2015年5月よりiOS及びAndroidアプリ版をリリース」「アプリならではの機能拡充」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が運営する総合旅行予約サイト『skyticket』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社アドベンチャー…当社が運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す「初」「唯一」「No.1」等の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「42ヶ国語対応の国内・海外航空券」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「アプリ累計2,500万ダウンロード」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「skyticket」「iOS及びAndroidアプリ版」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「多くのお客様にご支持いただき」「お得な体験」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし。」）