# 中央発條（5992） 主要株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5992/disclosure/20260609566544
種別: 発生事実
開示日: 2026-06-09
Komoriの読み（0-100）: 31
企業ページ: https://komori.app/company/5992

## 何が変わったか

主要株主の植島幹九郎氏の議決権保有数が35,168個から17,556個に減少し、保有割合は13.98％から6.98％になりました。

## 会社が挙げた理由

2026年6月8日付けで、植島幹九郎氏から大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出されたため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主の異動
- 発生日: 2026年6月1日
- 認知日・通知受領日: 2026年6月8日（大量保有報告書（変更報告書）の提出日）
- 対象となる主体: 中央発條株式会社（主要株主：植島幹九郎）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 2026年6月8日付けで植島幹九郎氏により大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出されたため
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 今後の見通しにつきまして、特記すべき事項はありません。
- 訴訟・手続きの種類: 大量保有報告書（変更報告書）の提出
- 裁判所・当局: 関東財務局長
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 35,168個（3,516,800株）、13.98％（2026年3月31日現在）
- 異動後の議決権所有割合: 17,556個（1,755,600株）、6.98％（2026年6月8日付けの大量保有報告書（変更報告書）に基づく）
- 今後の見通し: 今後の見通しにつきまして、特記すべき事項はありません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「今後の見通しにつきまして、特記すべき事項はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「異動前」13.98％、「異動後」6.98％と記載されています。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「今後の見通しにつきまして、特記すべき事項はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「議決権の数（所有株式数）」と「総株主の議決権の数に対する割合」が記載されています。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「名称　植島 幹九郎」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「「今後の見通しにつきまして、特記すべき事項はありません。」」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文は「主要株主の異動」および議決権保有状況を記載しています。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「記載されている数値は「35,168個」「17,556個」などの議決権数と保有割合です。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「「今後の見通しにつきまして、特記すべき事項はありません。」」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2026 年６月１日付けで、以下のとおり当社の主要株主に異動がありました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「会 社 名　中 央 発 條 株 式 会 社」「名　称　植島 幹九郎」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年６月１日付け」「35,168個」「13.98％」「17,556個」「6.98％」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「異動前後における当該株主の所有する議決権の数（所有株式数）及び総株主の議決権の数に対する割合」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「2026 年６月１日付けで」「異動後については…当該株主名義の実質所有株式数について確認ができておりません」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題「主要株主の異動に関するお知らせ」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「「2026 年６月１日付けで、以下のとおり当社の主要株主に異動がありました」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「今後の見通しにつきまして、特記すべき事項はありません。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は大量保有報告書（変更報告書）の提出と保有状況を記載しています。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「主要株主に異動がありました」「当社として当該株主名義の実質所有株式数について確認ができておりません」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「以下の株主により大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出されたため」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社の主要株主に異動がありました」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出されたため」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「「大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出されたため」」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「主要株主の異動に関するお知らせ」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「当該株主により大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出されたため」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文は株主の異動前後の議決権数と保有割合を記載しています。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「「今後の見通しにつきまして、特記すべき事項はありません。」」）