# 中央発條（5992） 主要株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5992/disclosure/20260309578238
種別: 発生事実
開示日: 2026-03-09
Komoriの読み（0-100）: 31
企業ページ: https://komori.app/company/5992

## 何が変わったか

植島幹九郎氏の議決権保有割合が、2025年9月30日時点の9.30％から13.73％に増加し、主要株主となりました。

## 会社が挙げた理由

2026年3月9日付けで、植島幹九郎氏から関東財務局長に大量保有報告書（変更報告書）が提出されたため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主の異動
- 発生日: 2026年３月２日
- 認知日・通知受領日: 2026年３月９日（大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出された日）
- 対象となる主体: 提出会社（中央発條株式会社。主要株主は植島幹九郎）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 2026年３月９日付けで、植島幹九郎氏により大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出されたため
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 大量保有報告書（変更報告書）の提出
- 裁判所・当局: 関東財務局長
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 23,390個（2,339,000株）、9.30％（2025年９月30日現在）
- 異動後の議決権所有割合: 34,556個（3,455,600株）、13.73％（2026年３月９日付け大量保有報告書（変更報告書）に基づく）
- 今後の見通し: 今後の見通しにつきまして、特記すべき事項はありません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「主要株主の異動に関するお知らせ」および「今後の見通しにつきまして、特記すべき事項はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「異動前9.30％、異動後13.73％の議決権割合が記載されている。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「今後の見通しにつきまして、特記すべき事項はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「総株主の議決権の数に対する割合」9.30％、13.73％。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「異動した株主の名称として「植島 幹九郎」と記載されている。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は異動の経緯、株主概要、議決権割合、今後の見通しを記載しており、業務停止について記載していない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文にこれらの事項に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文には議決権数と株式数は記載されているが、業績影響額の記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に影響を計上する事業年度または四半期の記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2026年３月２日付けで」「2026年３月９日付けで」と記載されている。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「株主名「植島 幹九郎」、会社名「中央発條株式会社」。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「異動前23,390個・9.30％（2025年９月30日現在）、異動後34,556個・13.73％、異動日2026年３月２日。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「異動後として「34,556個（3,455,600株）」「13.73％」が記載されている。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「異動前後の議決権数・割合が記載され、「特記すべき事項はありません」とされている。」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「主要株主の異動に関するお知らせ」で、「続報」「進捗報告」などの記載はない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に前回開示との比較や続報である旨の記載はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「今後の見通しにつきまして、特記すべき事項はありません。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に調査委員会または外部専門家に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「当社として当該株主名義の実質所有株式数について確認ができておりません。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「植島幹九郎氏の議決権数が23,390個から34,556個に異動したと記載されている。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社の主要株主に異動がありました」と記載されている。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出された」と記載されている。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に期限付きの報告・改善義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は主要株主の異動を知らせる内容であり、自社開示の誤りや遅延について記載していない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「異動理由として「大量保有報告書（変更報告書）」の提出が記載されている。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任や処分に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）