# イワブチ（5983） 会計監査人の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5983/disclosure/20220429532235
種別: 発生事実
開示日: 2022-05-16
Komoriの読み（0-100）: 26
企業ページ: https://komori.app/company/5983

## 何が変わったか

有限責任 あずさ監査法人が退任し、アーク有限責任監査法人を新たな会計監査人として選任する予定です。選任議案は2022年6月28日開催予定の定時株主総会に付議されます。

## 会社が挙げた理由

現会計監査人の在任期間が長期にわたることを考慮し、新たな視点での監査を期待するとともに、専門性、独立性、品質管理体制などを総合的に勘案したためです。

## 開示の要点

- 事象の名称: 会計監査人の異動
- 発生日: 令和４年６月28日（異動予定日。第72回定時株主総会の終結時）
- 認知日・通知受領日: 令和４年５月12日（監査役会で異動を行うことを決議した日）
- 対象となる主体: イワブチ株式会社（提出会社）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 現会計監査人の在任期間が長期にわたることを考慮し、新たな視点での監査、専門性、独立性及び品質管理体制等を総合的に勘案したため
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 令和４年６月28日開催予定の第72回定時株主総会に会計監査人選任の件を付議し、同日の株主総会終結時を異動予定日とする
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「第72回定時株主総会に『会計監査人選任の件』を付議することを決議いたしました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「会計監査人の異動に関するお知らせ」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は会計監査人の選任理由、任期満了及び異動手続きを記載しており、業績予想に関する記載はありません。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「業績への影響額や損失額に関する記載はありません。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「会計監査人の異動に関するお知らせ」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「業務停止に関する記載はありません。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「「継続企業」「債務超過」「上場維持基準」「債務の履行」に関する記載はありません。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「金額に関する記載はありません。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「計上する会計期間に関する記載はありません。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「異動予定日　令和４年６月28日」及び「令和４年５月12日開催の監査役会において…決議し」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「アーク有限責任監査法人」及び「有限責任 あずさ監査法人」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「令和４年６月28日（第72回定時株主総会開催予定日）」及び両監査法人の名称が記載されています。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「別紙、同日開示資料又は決算短信を参照する旨の記載はありません。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「令和４年６月28日開催予定の第72回定時株主総会に『会計監査人選任の件』を付議することを決議いたしました」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題が「会計監査人の異動に関するお知らせ」とされ、過去の開示への言及はありません。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「前回開示」等の記載はありません。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「続報の予定に関する記載はありません。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「「調査委員会」「特別調査委員会」等の設置に関する記載はありません。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 条件付き（原文: 「「異動予定日」及び「新たな視点での監査が期待できる」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「在任期間が長期にわたることを考慮し、…アーク有限責任監査法人を新たに会計監査人として選任する」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社の会計監査人である有限責任 あずさ監査法人は…任期満了となります」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「第72回定時株主総会に『会計監査人選任の件』を付議することを決議いたしました」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「当局による報告期限又は改善期限に関する記載はありません。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「過去の開示の誤り、取消又は提出期限徒過に関する記載はありません。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「異動理由として「在任期間が長期にわたることを考慮し」と記載されています。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「役員の責任や処分に関する記載はありません。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「謝罪に関する記載はありません。」）