# 中西製作所（5941） 本店移転に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5941/disclosure/20260626581151
種別: 開示
開示日: 2026-06-26
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/5941

## 何が変わったか

本店所在地を大阪市北区のグランフロント大阪タワーＢへ移転します。経理・監査部門と西日本の人材採用機能を同拠点に集約し、その他の大阪本社機能などは将来、大阪府八尾市の新拠点へ移転する予定です。

## 会社が挙げた理由

現大阪本社社屋の老朽化を契機に、中長期的な経営計画の観点から本社機能の在り方を検討した結果、本社機能の一部を大阪本社梅田オフィスへ集約し、本店所在地を移転することを決定したためです。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 本店の移転
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2026年6月26日
- 実施日: 2026年11月1日（予定）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: not_disclosed
- 業績への影響: 本店移転実施に伴う費用は精査中。適時開示の必要が生じた場合は速やかに開示する。
- 理由: 現大阪本社社屋の老朽化を契機として、中長期的な経営計画の観点から本社機能の在り方を検討した結果、本社機能のうち経理、監査部門および西日本における人材採用機能を大阪本社梅田オフィスへ集約するとともに、本店所在地を移転するため。
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2026年11月1日に本店を移転する予定。上記を除く大阪本社機能、大阪支店、マクドナルド事業部は、準備中の大阪府八尾市の新拠点へいずれ移転する予定。移転費用を精査し、適時開示の必要が生じた場合は速やかに開示する。

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 記載なし（原文: 「「本店所在地を上記に移転することを決定いたしました」」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 記載なし（原文: 「「本店移転実施に伴う費用については精査中であります」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「「本社機能のうち経理、監査部門および西日本における人材採用機能を大阪本社梅田オフィスへ集約」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 財務への言及なし（原文: 「「適時開示の必要が生じた場合には、その内容を速やかに開示いたします」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 従業員・組織（原文: 「「経理、監査部門および西日本における人材採用機能を大阪本社梅田オフィスへ集約」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「本店移転予定日 2026年11月1日」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 識別子のみ（原文: 「「2026年６月26日」「コード番号：5941」「2026年11月１日」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「当社は、2026年６月26日開催の取締役会において」「検討を進めてまいりました。その結果」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「本店移転の内容のみが記載されている。」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「本店移転予定日 2026年11月１日」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「本店の移転を決議いたしました」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「過去の開示に関する記載はない。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本店移転予定日 2026年11月１日」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「中長期的な経営計画の観点から本社機能の在り方について検討を進めてまいりました」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「取締役会において、下記のとおり本店の移転を決議いたしました」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年11月１日」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「2026年６月26日開催の取締役会において」「本店の移転を決議」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「本店移転予定日」「費用については精査中」「いずれ移転する予定」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「本店の移転を決議いたしました」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「大阪府大阪市北区大深町３番１号」「同一市内（大阪市）の本店移転」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「本店移転予定日 2026年11月１日」「いずれ移転する予定」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 判明次第開示（原文: 「「本店移転実施に伴う費用については精査中」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「本店の移転を決議いたしましたので、お知らせいたします」」）