# 東洋製罐グループホールディングス（5901） 「統合報告書2026」の発行に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5901/disclosure/20260929541646
種別: その他開示
開示日: 2026-09-30
Komoriの読み（0-100）: 37
企業ページ: https://komori.app/company/5901

## 何が変わったか

東洋製罐グループホールディングスが、2026年版の統合報告書を発行した。中期経営計画2030の始動に合わせ、前号から構成・内容を全面的に見直し、事業情報や価値創造、具体的な取り組み事例を拡充した。

## 会社が挙げた理由

株主・投資家を含むステークホルダーに新たな価値創造の取り組みを伝え、当社グループへの理解を深めてもらうため。中期経営計画2030の始動に合わせ、戦略や施策をより分かりやすく伝えるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 統合報告書 2026
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月30日（発行済み）／英語版は2026年11月中旬公開予定
- 適用分野: 株主・投資家を含むすべてのステークホルダー向けの企業情報・経営戦略・サステナビリティ情報
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都品川区（本社）
- 拠点の規模: 国内44社、海外49社のグループ会社、約19,000人の従業員
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「このたび…『統合報告書 2026』を発行しました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年9月30日」「このたび…発行しました。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「前号から構成・コンテンツを全面的に見直しました。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「発行しました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発行しました」「全面的に見直しました。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携先・顧客等の記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要等の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社等を相手先として扱う記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先等の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「報告書の発行に関する金額・効果・利用数等の記載はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「報告書発行に関する数値の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「『統合報告書 2026』は、以下のURLよりご覧いただけます。」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「構成・コンテンツを全面的に見直しました。」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「中期経営計画2030の始動に合わせ」「長期経営ビジョン2050の実現に向けた道筋」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「『統合報告書 2026』の発行に関するお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社グループの現状と今後の方向性」「グループ横断的に関係者との対話」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「前号から構成・コンテンツを全面的に見直しました。」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社グループの経営理念」「当社グループの現状と今後の方向性」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「東洋製罐グループホールディングス株式会社…『統合報告書 2026』を発行しました。」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「さまざまな容器をグローバルに提供する総合包装容器メーカー」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用者数・閲覧数等の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「統合報告書 2026」および公開URLの記載。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「Press Release」「各位」、末尾の「お問い合わせ先」「以 上」。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「構成・コンテンツを全面的に見直しました」「新たな価値創出」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きはない。」）