# ｙｕｔｏｒｉ（5892） yutoriが展開する「minum」のぷにゅグリップライナーが@cosmeベストコスメアワード2026上半期新作ベストコスメ ベストアイライナー部門にて1位を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5892/disclosure/20260521543434
種別: その他開示
開示日: 2026-05-21
Komoriの読み（0-100）: 70
企業ページ: https://komori.app/company/5892

## 何が変わったか

子会社poolが展開するコスメブランド「minum」の「ぷにゅグリップライナー」が、@cosmeの2026年上半期新作ベストコスメのベストアイライナー部門で1位を受賞した。

## 会社が挙げた理由

@cosmeベストコスメアワード2026上半期新作ベストコスメのベストアイライナー部門で1位を受賞したため。製品はグリップによる持ちやすさ、新色追加、チャームホール、高発色・落ちにくさを特徴としている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: minum ぷにゅグリップライナー
- 相手先: @cosmeベストコスメアワード（運営主体の正式名称はnot_disclosed）
- 相手先の概要: コスメ・美容に関する情報媒体・アワード。ただし運営主体の所在地、代表者、事業内容等はnot_disclosed
- 当社との関係: 受賞対象ブランド・製品と表彰機関の関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 880円（税込）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: アイライナー、メイクアップ
- 受賞名・認証名: @cosmeベストコスメアワード2026 上半期新作ベストコスメ ベストアイライナー部門 1位
- 授与・認証機関: @cosme（運営主体の正式名称はnot_disclosed）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: @cosmeベストコスメアワード2026
- 提供価格の補足: 全5色、公式オンラインストア、全国のバラエティショップ・ドラッグストア等で販売

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『1位を受賞したことをお知らせします』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2026年5月21日』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『1位を受賞したことをお知らせします』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『1位を受賞した』、『リニューアルしました』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『ベストアイライナー部門にて1位を受賞』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「『全5色 880円（税込）』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『@cosmeベストコスメアワード2026』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『2026上半期新作ベストコスメ』『ベストアイライナー部門にて1位』」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『1位を受賞』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「『ぷにゅグリップライナーが』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「『仕様にリニューアル』『新色が仲間入り』『リニューアルしました』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『株式会社poolが展開するコスメブランド「minum」』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「『株式会社yutoriの子会社である株式会社poolが展開する』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「『@cosmeベストコスメアワード2026上半期新作ベストコスメ ベストアイライナー部門にて1位』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「『全国のバラエティショップ・ドラッグストア等』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『ぷにゅグリップライナー』『01ピュアブラック』等」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「『各位』『株式会社yutori』および製品・ブランド紹介」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『高発色＆落ちにくさはそのまま』『遊び心あるデザイン』」）