# ＳＡＫＩＧＡＫＥホールディングス（5891） 2026年12月期8月度直営店売上速報についてのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5891/disclosure/20260903531238
種別: その他開示
開示日: 2026-09-03
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/5891

## 何が変わったか

2026年8月の直営店売上速報を公表した。魁力屋と三田製麺所はいずれも全店・既存店の売上高が前年同月を上回り、8月末の国内店舗数は243店舗となった。

## 会社が挙げた理由

魁力屋では期間限定商品の「冷やしレモンラーメン」「真夏のHOTトマト麺」が好評で、「お子さまラーメン無料祭」「ハッピーアワー」「公式アプリ 来店ポイント3倍キャンペーン」などの販促施策も実施したため。三田製麺所では灼熱シリーズや冷やし麺商品が好評だったため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 京都北白川ラーメン魁力屋、つけ麺専門店 三田製麺所、冷やしレモンラーメン、真夏のHOTトマト麺、灼熱つけ麺、灼熱水餃子、灼熱ラーカレ、豆乳スープの冷やし麻辣担々麺、鬼おろしぶっかけ冷やし麺
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月24日から公式アプリ来店ポイント3倍キャンペーンを開催（実績）／2026年9月に足立六町店を出店予定
- 適用分野: 外食・ラーメン店事業
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 国内店舗（魁力屋、三田製麺所）／新店予定地：東京都足立区（足立六町店）
- 拠点の規模: 2026年8月末の国内店舗数243店舗（魁力屋192店舗、三田製麺所51店舗）
- 定量的な効果: 魁力屋直営店全店売上高：13.2億円、前年同月比115.8%／既存店売上高：前年同月比102.5%／三田製麺所直営店全店売上高：4.7億円、前年同月比101.0%／既存店売上高：前年同月比100.2%
- 利用実績: 2026年8月末時点の国内店舗数243店舗（魁力屋192店舗、三田製麺所51店舗）
- 業績への影響: 8月の直営店売上高は前年同月を上回り増収となったと記載。全社業績への影響額はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年12月期8月度直営店売上速報」「8月末現在の国内店舗数は…243店舗」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・決議の記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「8月24日からは『公式アプリ 来店ポイント3倍キャンペーン』を開催」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「2026年12月期8月度直営店売上速報」および1月から8月までの月次表。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2026年9月3日」、対象「8月度」。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「上記数値は速報値」「確報値は翌月のレポートで開示」「9月は1店舗を…出店する予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「全店では13.2億円（前年同月比115.8％）」「既存店売上高も前年同月比102.5％」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「8月度」「当月の売上動向」。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「速報値であるため監査法人の監査を受けておりません」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年12月期8月度」「13.2億円（前年同月比115.8％）」「8月末現在…243店舗」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「前年同月を上回り増収となり」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「売上高及び客数の前年同月比」「新店の出店動向」。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「ラーメン魁力屋」「三田製麺所」のブランド別表。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「表題「直営店売上速報についてのお知らせ」。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「『京都北白川ラーメン魁力屋』直営店」「三田製麺所直営店」。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名「株式会社SAKIGAKEホールディングス」。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「月末時点の国内店舗数」「8月末現在の国内店舗数は…243店舗」。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「国内店舗数は…243店舗」。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法への言及なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「（コード：5891 東証スタンダード）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「（コード：5891 東証スタンダード）」「問合せ先」。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「お客様に好評をいただけ」「ご期待ください」。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「速報値であるため監査法人の監査を受けておりません」「確報値は翌月のレポートで開示」。」）