# ＳＡＫＩＧＡＫＥホールディングス（5891） 2026年12月期7月度直営店『ラーメン魁力屋』売上速報についてのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5891/disclosure/20260805509917
種別: その他開示
開示日: 2026-08-05
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/5891

## 何が変わったか

2026年7月の直営店「ラーメン魁力屋」について、全店売上高は前年同月比113.0%、既存店売上高は103.5%となった。月末の国内店舗数は直営129店、FC加盟店63店の計192店となり、7月に6店舗を出店した。

## 会社が挙げた理由

期間限定商品や映画公開記念の限定コラボメニューが好評だったことに加え、「お子さまラーメン無料祭」「ハッピーアワー」「餃子半額祭」などの販促施策を実施したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ラーメン魁力屋、シビカラ麻辣担々麺、KAIRIKI冷やし中華、冷やしレモンラーメン、真夏のHOTトマト麺、大いなる赤い力MAX魁力セット
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月（冷やしレモンラーメン、真夏のHOTトマト麺、限定コラボメニュー）
- 適用分野: 外食・ラーメン店舗
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 千葉県（ジョイフル本田千葉ニュータウン店）、神奈川県（大船店）、埼玉県（大宮東口店）、京都府（烏丸七条店）、広島県（広島祇園店）、愛知県（イオンモール名古屋茶屋店）
- 拠点の規模: 2026年7月末時点で国内192店舗（直営129店、FC加盟店63店）
- 定量的な効果: 全店売上高は前年同月比113.0%、既存店売上高は前年同月比103.5%、全店客数は101.9%、既存店客数は93.1%
- 利用実績: 2026年7月末時点の国内店舗数は192店（直営129店、FC加盟店63店）
- 業績への影響: 2026年7月の直営店売上高は全店で11.7億円、前年同月比113.0%となり、既存店売上高も前年同月比103.5%で増収
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「当月のラーメン魁力屋直営店の売上高は全店では11.7億円」「7月は以下の6店舗を出店いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「売上速報、店舗数、出店動向が記載されている。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「①6日…②7日…③17日…④21日…⑤29日…⑥30日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「表題に「2026年12月期7月度売上速報」とあり、1月からの月次推移を掲載している。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「開示日は「2026年8月5日」、対象は「7月度」。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「上記数値は速報値」「確報値は翌月のレポートで開示いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「売上高、客数、店舗数、出店状況のみを記載している。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「資本関係・人的関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名・導入先名の記載はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2026年12月期7月度」「前年同月比」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「上記数値は速報値であるため監査法人の監査を受けておりません」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年12月期7月度」「11.7億円（前年同月比113.0％）」「国内店舗数…計192」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の売上・利益目標に関する記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績影響を数値で明示（原文: 「「売上高は全店では11.7億円（前年同月比113.0％）」「既存店売上高も前年同月比103.5％」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「売上高及び客数の前年同月比」「売上動向」「新店の出店動向」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全店」「既存店」「月末時点の国内店舗数」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「期間限定商品」「当月より販売開始」「7月は以下の6店舗を出店」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「直営店『ラーメン魁力屋』」「期間限定商品」「販促施策」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名は「株式会社SAKIGAKEホールディングス」、対象は「ラーメン魁力屋直営店」。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「月末時点の国内店舗数」「千葉県」「神奈川県」「埼玉県」「京都府」「広島県」「愛知県」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「売上高・客数の前年同月比はあるが、利用企業名や利用件数の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・競合店舗との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ラーメン魁力屋」「シビカラ麻辣担々麺」「大いなる赤い力MAX魁力セット」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社SAKIGAKEホールディングス」「（コード：5891 東証スタンダード）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「売上高及び客数の前年同月比」「月末時点の国内店舗数」「新店の出店動向」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「速報値であるため監査法人の監査を受けておりません」「確報値は翌月のレポートで開示」」）