# ＳＡＫＩＧＡＫＥホールディングス（5891） 2026年12月期3月度直営店売上速報についてのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5891/disclosure/20260403598290
種別: その他開示
開示日: 2026-04-03
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/5891

## 何が変わったか

2026年3月の直営店売上速報を公表した。全店売上高は前年同月比112.4％、既存店売上高は102.1％となり、3月末の国内店舗数は187店舗だった。また、4月に5店舗を出店する予定を示した。

## 会社が挙げた理由

全店売上高は店舗数の増加により増収となった。既存店売上高は、期間限定商品「野菜たっぷりタンメン」が好評だったこと、アプリ会員限定の「春の餃子半額祭」および「春休み応援！お子様ラーメン無料！！」を開催したことなどにより増収となった。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ラーメン魁力屋、野菜たっぷりタンメン、春の餃子半額祭、春休み応援！お子様ラーメン無料！！
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪府（寝屋川店）、山口県（防府店）、福岡県、宮城県、神奈川県
- 拠点の規模: 2026年3月末の国内店舗数187店舗（直営店123店舗、FC加盟・社内FC店54店舗、その他10店舗）
- 定量的な効果: 全店売上高は前年同月比112.4％、客数104.6％、既存店売上高102.1％、客数94.7％
- 利用実績: 2026年3月の月末時点で国内187店舗（直営店・FC加盟・社内FC店・その他の合計）
- 業績への影響: 2026年3月の直営店売上高は11.6億円で前年同月比112.4％、既存店売上高も前年同月比102.1％と前年同月を上回った
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 繰り返しの今回分（原文: 「「2026年12月期3月度直営店売上速報についてのお知らせ」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年12月期3月度」「４月は５店舗を…出店する予定」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「【ご参考】2025年12月期」「売上高及び客数の前年同月比」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「当月の…売上高は全店では11.6億円」「3月末現在の国内店舗数は、187店舗」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「上記数値は速報値」「確報値は翌月のレポートで開示」「４月は５店舗…出店する予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「資本関係・人的関係等の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「全店 売上高 112.4％」「既存店 客数 94.7％」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2026年12月期3月度」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「上記数値は速報値」「監査法人の監査を受けておりません」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年12月期3月度」「11.6億円（前年同月比112.4％）」「3月末現在」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「４月は５店舗…出店する予定」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「売上速報の実績記載はあるが、業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「直営店売上速報」「売上高及び客数」「新規出店」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全店」「既存店」「月末時点の国内店舗数」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「ラーメン魁力屋 直営店」「４月は５店舗…出店する予定」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ラーメン魁力屋 直営店」「アプリ会員限定の…開催」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ラーメン魁力屋 直営店」「当月のラーメン魁力屋直営店」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「山口県へ初出店」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「月末時点の国内店舗数」「大阪府」「山口県」「福岡県」「宮城県」「神奈川県」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「3月末現在の国内店舗数は、187店舗」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ラーメン魁力屋」「野菜たっぷりタンメン」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社魁力屋」「（コード：5891 東証スタンダード）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「出店する予定ですのでご期待ください」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「上記数値は速報値であるため監査法人の監査を受けておりません」「確報値は翌月のレポートで開示」」）