# Ｊａｐａｎ　Ｅｙｅｗｅａｒ　Ｈｏｌｄｉｎｇｓ（5889） 「金子眼鏡店 天神VIORO店」移転リニューアルオープンのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5889/disclosure/20261002545028
種別: その他開示
開示日: 2026-10-02
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/5889

## 何が変わったか

金子眼鏡店 天神VIORO店が、VIOROの3階から地下1階へ移転し、2026年10月30日にリニューアルオープンする。移転準備のため、現店舗は10月12日を最終営業日として、10月13日から29日まで休業する。

## 会社が挙げた理由

VIORO地下1階フロアの全面リニューアルに伴う移転。新店舗では、よりゆったりとした空間で商品を選べるよう、設備とサービスを充実させるとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 金子眼鏡店 天神VIORO店
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月30日（予定のリニューアルオープン日）
- 適用分野: 眼鏡店・眼鏡販売
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒810-0001 福岡県福岡市中央区天神2-10-3 ヴィオロB1F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年10月30日(金)より、VIORO地下1階へ移転リニューアルオープンいたします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年10月30日(金)」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題が「移転リニューアルオープンのお知らせ」であり、既発表への言及なし。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日は2026年10月2日、オープン日は2026年10月30日。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「移転リニューアルオープンいたします。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額、効果、能力、利用実績等の数値記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値としては日付、住所、電話番号、営業時間のみ記載。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「会社名義で「移転リニューアルオープンいたします」と記載。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「よりゆったりとした心地よい空間」「設備とサービスを一層充実」と記載する一方、効果の数値なし。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「売上・利益・成長への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「VIORO地下1階へ移転リニューアルオープン」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「金子眼鏡店 天神VIORO店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「移転リニューアル」「設備とサービスを一層充実」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「会社名はJapan Eyewear Holdings株式会社、店舗名は金子眼鏡店。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「福岡県福岡市中央区天神2-10-3 ヴィオロB1F」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績、導入社数等の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「金子眼鏡店 天神VIORO店」、住所、電話番号「092-752-7122」。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「会社名」「代表者名」「コード番号：5889 東証プライム市場」「問い合わせ先」「以上」。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「よりゆったりとした心地よい空間」「設備とサービスを一層充実」。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・前提条件・不確実性に関する記載なし。」）