# ＳＷＣＣ（5805） 格付取得に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5805/disclosure/20261029559571
種別: その他開示
開示日: 2026-10-29
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/5805

## 何が変わったか

SWCCは、R&Iから新たに発行体格付A−とCP格付a−1を取得した。格付の見通しは「安定的」とされている。

## 会社が挙げた理由

事業内容および財務状況について第三者機関から客観的な評価を取得し、今後の資金調達の安定化および多様化を図るため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 株式会社格付投資情報センター（R&I）
- 相手先の概要: 格付機関。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed
- 当社との関係: R&Iから格付を取得した関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月29日（格付公表日・取得日、実績）
- 適用分野: 資金調達
- 受賞名・認証名: 発行体格付 A−、CP格付 a−1、発行体格付の見通し「安定的」
- 授与・認証機関: 株式会社格付投資情報センター（R&I）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 今後の資金調達の安定化および多様化を図ることを目的としている
- 出典: 株式会社格付投資情報センター（R&I）のニュースリリース

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「本日付で株式会社格付投資情報センター（以下、R&I）より新規に格付を取得」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「新規に格付を取得いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「２．格付公表日 2026年10月29日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新規に格付を取得」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「本日付で」「格付公表日 2026年10月29日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「格付を取得いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社格付投資情報センター（以下、R&I）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「格付機関 R&I」「R&Iより新規に格付を取得」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「発行体格付 A−」「CP格付 a−1」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「発行体格付 A−」「CP格付 a−1」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社格付投資情報センター（以下、R&I）」「R&Iより公表されているニュースリリースをご参照ください」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「発行体格付 A−」「CP格付 a−1」「格付公表日 2026年10月29日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後の資金調達の安定化および多様化を図ることを目的」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「格付取得に関するお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社の事業内容および財務状況について」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「新規に格付を取得」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「第三者機関からの客観的な評価を取得」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「格付取得に関する記載のみ」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「発行体格付 A−」「CP格付 a−1」「コード番号 5805」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「（コード番号 5805 東証プライム）」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「新規に格付を取得」「客観的な評価」」）