# 雨風太陽（5616） 「関係人口」を提唱した雨風太陽、福島県磐梯町ふるさと住民登録コーディネーターに就任

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5616/disclosure/20260710590925
種別: その他開示
開示日: 2026-07-10
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/5616

## 何が変わったか

雨風太陽が、福島県磐梯町の「ふるさと住民コーディネーター」として専任担当者を配置し、制度の普及、相談対応、情報発信、登録者のフォローなどを担う。

## 会社が挙げた理由

磐梯町とのこれまでの協働をさらに深め、ふるさと住民登録制度の量的拡大と質的向上を推進するため。また、磐梯町で蓄積する実践知を体系化し、全国の自治体向け支援につなげるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ふるさと住民登録制度、ばんだいデジタル住民票アプリ
- 相手先: 福島県磐梯町
- 相手先の概要: 福島県の自治体。ふるさと住民登録制度を確立し、ばんだいデジタル住民票アプリや地域デジタル通貨との連携を進めている。
- 当社との関係: これまで二地域居住の見える化や制度設計を協働・支援してきた関係。今回、磐梯町のふるさと住民コーディネーターとして専任担当者を配置する。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 今年度。具体的な日付はnot_disclosed
- 適用分野: 関係人口創出、ふるさと住民登録制度の普及・相談対応・情報発信・担い手育成、自治体支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「本格稼働を見据えた今年度は、具体的な運用が始まる前のステップとして、受け入れ体制の整備」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「専任担当者を配置することをお知らせします」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「本格稼働を見据えた今年度は」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「雨風太陽はこれまで磐梯町と協働し、二地域居住の見える化や制度設計を支援してきた実績があります。今回のコーディネーター配置は、その連携をさらに深め」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「具体的な運用が始まる前のステップとして」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「専任担当者を配置することをお知らせします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「福島県磐梯町ふるさと住民登録コーディネーター」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「その連携をさらに深め、制度の量的拡大と質的向上を共に推進する」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「磐梯町は福島県内でいち早くふるさと住民登録制度を確立し、『ばんだいデジタル住民票』アプリや地域デジタル通貨との連携など先進的な取り組みを進めてきました」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「これまで磐梯町と協働し」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「福島県磐梯町が新たに設置した『磐梯町ふるさと住民コーディネーター』」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「福島県磐梯町」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「相談支援業務」「情報発信業務」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「ここで積み上げた知見を全国に届け」「全国の自治体・地域向けに以下の支援を提供いたします」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「全国の自治体・地域向けに以下の支援を提供いたします」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「全国の自治体へ」「自治体事業：関係人口創出、販路拡大等の自治体支援サービス」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「今回のコーディネーター配置は、その連携をさらに深め」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「雨風太陽は、今回の磐梯町での先行的な配置を通じて」「支援を提供いたします」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社雨風太陽は…専任担当者を配置する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「全国に先駆けて専任担当者を配置」「全国的な先進事例となる取り組み」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の自治体へ」「全国の自治体・地域向けに以下の支援を提供」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ばんだいデジタル住民票」「コード番号：5616」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社雨風太陽」「コード番号：5616」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「全国に先駆けて」「先進的な取り組み」「全国的な先進事例」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来見通しに関する注意書きなし」）