# 雨風太陽（5616） 関係人口創出や地域資源活用に取り組む事業者を表彰する 「雨風太陽アワード2025」の受賞者を発表

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5616/disclosure/20251023577753
種別: その他開示
開示日: 2025-10-23
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/5616

## 何が変わったか

株式会社雨風太陽が、関係人口の創出や地域資源の活用に取り組む7県8名の事業者を「雨風太陽アワード2025」の受賞者として発表した。2025年10月22日に開催したイベント内で表彰式も実施した。

## 会社が挙げた理由

関係人口の創出や地域資源の活用により、社会的・経済的インパクトを生み出している取り組みを可視化し、消費者の理解や関心を高め、自ら関わるきっかけを創出するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 雨風太陽アワード2025、ポケットマルシェ、STAY JAPAN、ポケマルおやこ地方留学
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 受賞者は当社が運営するサービスで活躍する事業者。資本関係・人的関係についての記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年10月22日（表彰式の実施日、実績）
- 適用分野: 関係人口創出、地域資源活用、体験プログラム、移住体験ツアー、宿泊・農泊、ワーケーション、二地域居住、六次産業化、地域資源を生かした商品開発・ブランド化、地域産品を使った飲食店、交流施設
- 受賞名・認証名: 雨風太陽アワード2025 年度テーマ「関係人口創出」部門、雨風太陽アワード2025 自由テーマ「地域資源活用」部門
- 授与・認証機関: 株式会社雨風太陽
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 北海道八雲町、静岡県沼津市、広島県大崎上島町、高知県いの町、熊本県水俣市、鹿児島県南九州市、栃木県日光市、静岡県掛川市
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 2024年春時点で、とさレモンプロジェクトの栽培者は26名、苗150本を定植。Tomimori Citrus Gardenでは延べ30名が滞在し、体験者の6割以上が水俣を再訪。
- 利用実績: 2025年夏のポケマルおやこ地方留学で、一般社団法人まなびのみとの参加枠が全地域で最速完売。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「受賞者を発表しました」「2025年10月22日（水）に開催したイベント…の中で表彰式を行いました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「下記の審査項目で当社内にて審査を行い、計8名の事業者が受賞」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年10月22日（水）に開催したイベント…の中で表彰式を行いました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「これまで当社では…『ポケマルチャレンジャーアワード』を開催してきました」「雨風太陽アワード2025」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2025年10月22日（水）に開催したイベント…の中で表彰式を行いました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受賞者を発表しました」「計8名の事業者が受賞にいたりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「7県から8名の事業者が受賞しました」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「事業者を表彰する『雨風太陽アワード2025』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「各受賞者について活動内容と所在地が記載されている。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係についての記載はなく、「サービスで活躍する事業者」と記載されている。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「藤谷周平さん」「佐藤綾野さん」など受賞者名と事業者名を記載。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「栽培者は26名、合計150本の苗」「延べ30名が滞在」「6割以上がリピーター」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2024年春の時点で26名」「2025年夏のプログラムでは」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社内にて審査を行い」「計8名の事業者が受賞」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「7県から8名」「2024年春の時点で26名」「2025年10月22日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「当社では今後も、全国各地の事業者の取り組みを可視化し広く発信」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「「社会的、経済的インパクトを創出する取り組み」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「事業者を表彰する『雨風太陽アワード2025』」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 国内広域（原文: 「「7県から8名の事業者」「全国各地の事業者」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「対象がポケットマルシェの生産者に限られていました。そこで今年度は応募者の対象を拡大」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「サービスで活躍する事業者を表彰する」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名として「株式会社雨風太陽」を記載。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「参加枠が最速完売」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「受賞者の所在地として北海道、静岡、広島、高知、熊本、鹿児島、栃木を記載。「全国各地の事業者」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を複数明記（原文: 「「birch株式会社」「山竹商店」「一般社団法人まなびのみなと」などを記載。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「コード番号：5616」「https://poke-m.com/producers/149607」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社雨風太陽」「代表者名」「コード番号：5616」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「社会的、経済的インパクトを創出」「まさしく親戚のような関係性」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「「当社では今後も…創出していきます」」）