# 雨風太陽（5616） 「ポケマルおやこ地方留学」がツアーグランプリ２０２４国土交通大臣賞を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5616/disclosure/20240711547242
種別: その他開示
開示日: 2024-07-11
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/5616

## 何が変わったか

「ポケマルおやこ地方留学」が、ツアーグランプリ2024で国土交通大臣賞を受賞した。農山漁村での滞在とリモートワーク、食の学習体験などを組み合わせた旅行スタイルが評価された。

## 会社が挙げた理由

ポケットマルシェに登録する全国8,300名の生産者とのつながりを活かし、親子で地方留学できる仕組み、食の大切さを学ぶ体験、訪問先との継続的な関係構築や再訪を実現する関係人口創出型の新しい旅行スタイルが評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ポケマルおやこ地方留学
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 農山漁村での滞在、リモートワーク、親子での地方留学、食育、関係人口の創出
- 受賞名・認証名: ツアーグランプリ2024 国土交通大臣賞
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: ポケットマルシェに登録のある全国8,300名の生産者とのつながり
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「ツアーグランプリ２０２４国土交通大臣賞を受賞」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024 年 7 月 11 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「ポケマルおやこ地方留学」が受賞した旨を発表」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「国土交通大臣賞を受賞」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受賞」「評価いただきました」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「国土交通大臣賞を受賞」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「全国 8,300 名の生産者」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「ポケットマルシェに登録のある全国 8,300 名の生産者」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「ポケットマルシェに登録のある全国 8,300 名」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「全国 8,300 名」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益・売上・利益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「国土交通大臣賞を受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全国 8,300 名の生産者とのつながり」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「受賞内容の説明のみで、機能追加・改良の記載なし」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ポケマルおやこ地方留学」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社雨風太陽」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国 8,300 名の生産者」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「全国 8,300 名の生産者」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法への言及なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「2024 年 7 月 11 日」「株式会社雨風太陽」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「新しい旅行スタイルを評価いただきました」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きなし」）