# ブルーイノベーション（5597） 2025年日本国際博覧会協会より感謝状を受領

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5597/disclosure/20251222523609
種別: その他開示
開示日: 2025-12-22
Komoriの読み（0-100）: 37
企業ページ: https://komori.app/company/5597

## 何が変わったか

ブルーイノベーションが、大阪・関西万博での協力に対して2025年日本国際博覧会協会から感謝状を受け取った。

## 会社が挙げた理由

万博会期中の安全かつ効率的な空飛ぶクルマおよびドローンの運航実現に向けた協力に対する謝意として贈呈された。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 空飛ぶクルマおよびドローンの運航・管理支援
- 相手先: 2025年日本国際博覧会協会
- 相手先の概要: 2025年日本国際博覧会の運営主体。その他の概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: ブルーイノベーションは『大阪・関西万博 運営参加サプライヤー』として参画し、博覧会協会の取り組みを支援した。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 大阪・関西万博会期中の空飛ぶクルマおよびドローンの安全・効率的な運航
- 受賞名・認証名: 感謝状
- 授与・認証機関: 2025年日本国際博覧会協会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『2025年日本国際博覧会協会より感謝状を受領』『感謝状を拝受いたしました』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2025 年 12 月 22 日』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「『これまでの協力に対する謝意として贈呈されたもの』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『万博会期中における…運航実現に向け…支援してまいりました』『感謝状を受領』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『感謝状を拝受いたしました』『支援してまいりました』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「『2025年日本国際博覧会協会』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『当社のこれまでの協力に対する謝意として贈呈されたもの』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連当事者であるとの記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「『感謝状を受領』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値実績・金額の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『2025年日本国際博覧会協会』『参考リンク』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「『専門的な知見と…豊富な経験を活かし…支援してまいりました』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「『知見を活かし、安全で持続可能な次世代モビリティの運航体制の構築に取り組んでまいります』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『感謝状を受領』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「『大阪・関西万博 運営参加サプライヤー』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『これまでの協力に対する謝意として贈呈』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『当社のこれまでの協力に対する謝意』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『ブルーイノベーションは』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「参考リンク題名『世界初・万博会場上空で、ドローンと空飛ぶクルマの運航調整支援を実施』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「『大阪・関西万博』『万博会場上空』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「固有識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題と本文、参考リンクで構成され、『報道関係者各位』等の適時開示項目はない」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『豊富な経験』『安全で持続可能な次世代モビリティ』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明の記載なし」）