# ブルーイノベーション（5597） 国土交通省 九州地方整備局主催の「令和7年度 新技術・新工法説明会」に登壇します

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5597/disclosure/20251114501939
種別: その他開示
開示日: 2025-11-14
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/5597

## 何が変わったか

ブルーイノベーションが、国土交通省九州地方整備局主催の説明会で、NETIS登録技術「ドローンを活用した橋梁点検技術（ELIOS 3）」を紹介・説明する予定です。説明会は2025年11月26日に鹿児島県庁で開催されます。

## 会社が挙げた理由

社会インフラ維持管理分野におけるドローン活用の最新事例を紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ドローンを活用した橋梁点検技術（ELIOS 3）
- 相手先: 国土交通省 九州地方整備局
- 相手先の概要: 国土交通省九州地方整備局。その他の所在地・代表者・事業内容等はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社が説明会に登壇し、自社技術を説明する関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月26日（予定、説明会開催日）
- 適用分野: 社会インフラ維持管理、橋梁点検
- 受賞名・認証名: NETIS（国土交通省 新技術情報提供システム）登録
- 授与・認証機関: 国土交通省
- 登録番号・有効期限: 登録番号 KK-250014-A。有効期限はnot_disclosed。
- 拠点所在地: 鹿児島県庁2F講堂（説明会会場）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 足場やクレーンを使用せず、安全かつ効率的に点検可能とする旨の説明。数値効果はnot_disclosed。
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: NETIS（国土交通省 新技術情報提供システム）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「開催日 2025年11月26日（水）」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「国土交通省 九州地方整備局主催の説明会において、登壇・説明します。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「開催日 2025年11月26日（水）」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「2025年11月14日／開催日 2025年11月26日（水）」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「登壇・説明します。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「主催 国土交通省 九州地方整備局」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「国土交通省 九州地方整備局」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 照合できる番号あり（原文: 「NETIS登録番号 KK-250014-A」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「安全かつ効率的に実施可能」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「最新事例をご紹介いたします。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「ドローンを活用した橋梁点検技術（ELIOS 3）」について登壇・説明」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「NETISに登録された「ドローンを活用した橋梁点検技術（ELIOS 3）」について登壇・説明」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「ブルーイノベーションは…技術について登壇・説明します。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「ブルーイノベーション株式会社」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「説明会（鹿児島）／会場 鹿児島県庁2F講堂」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「足場やクレーンを使用せず安全かつ効率的に実施可能」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「ELIOS 3／NETIS登録番号 KK-250014-A」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「国土交通省九州地方整備局主催の…説明会に登壇します」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「安全かつ効率的／皆様のご参加を心よりお待ちしております。」）