# ブルーイノベーション（5597） テレビ朝日「ワイド！スクランブル」で千葉県一宮町のドローン防災の取り組みが紹介されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5597/disclosure/20251106589889
種別: その他開示
開示日: 2025-11-06
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/5597

## 何が変わったか

当社が取材協力した千葉県一宮町のドローン防災の取り組みが、テレビ朝日の番組で紹介された。放送済みの内容を、公式ニュースサイトでも閲覧できると案内している。

## 会社が挙げた理由

地域の防災体制におけるドローンの活用事例として紹介されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: BEPポート｜防災システム
- 相手先: テレビ朝日、一宮町
- 相手先の概要: テレビ朝日：放送局・ニュースサイト運営者。一宮町：千葉県の自治体。その他の概要はnot_disclosed
- 当社との関係: テレビ朝日の企画に取材協力。一宮町におけるドローン防災の取り組みを紹介。資本関係・人的関係・契約関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 津波防災、地域防災、沿岸域の住民・海岸利用者・職員の安全確保
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: テレビ朝日公式ニュースサイト『テレ朝 NEWS』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2025年11月5日（水）放送のテレビ朝日「ワイド！スクランブル」にて…紹介されたことをお知らせします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「当社が取材協力を行い」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2025年11月5日（水）放送」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「紹介されたことをお知らせします。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「紹介されたことをお知らせします。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「千葉県一宮町」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「千葉県一宮町」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「2025年11月5日（水）」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「該当する数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「テレビ朝日公式ニュースサイト「テレ朝 NEWS」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「ドローンを活用した津波防災の取り組み」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「該当する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「該当する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「地域の防災力向上と持続的な安全・安心のまちづくりを目指しています。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「千葉県一宮町におけるドローンを活用した津波防災の取り組み」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「取り組みが紹介されました」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「ブルーイノベーション株式会社…BEPポート｜防災システム」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「ブルーイノベーション株式会社」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「千葉県一宮町」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「BEPポート｜防災システム」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「テレビ朝日「ワイド！スクランブル」で…紹介されました」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「当社が取材協力を行い…ご紹介いただきました。」）