# ブルーイノベーション（5597） 経済産業省の公式ウェブメディア「METI Journal ONLINE」に当社副社長熊田雅之のインタビューが掲載されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5597/disclosure/20251023576767
種別: その他開示
開示日: 2025-10-23
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/5597

## 何が変わったか

当社副社長のインタビュー記事が、経済産業省の公式ウェブメディア「METI Journal ONLINE」に掲載された。記事では、当社の取り組みや国際標準化、市場創出に向けた展望が紹介されている。

## 会社が挙げた理由

経済産業省の公式ウェブメディアにおいて、当社の取り組みや国際標準化への考え方、今後の市場創出に向けた展望を紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 経済産業省
- 相手先の概要: 日本の中央行政機関。公式ウェブメディア「METI Journal ONLINE」を運営している
- 当社との関係: 当社副社長のインタビュー記事が経済産業省の公式ウェブメディアに掲載された関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年10月23日（掲載済み）
- 適用分野: 国際標準化、市場創出
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都文京区（当社本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 経済産業省公式ウェブメディア「METI Journal ONLINE」

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「インタビュー記事が、経済産業省の公式ウェブメディア『METI Journal ONLINE』に掲載されたことをお知らせします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 10 月 23 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「経済産業省の公式ウェブメディア『METI Journal ONLINE』に当社副社長熊田雅之のインタビューが掲載されました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「掲載されたことをお知らせします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲載されました」「紹介しています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「経済産業省の公式ウェブメディア『METI Journal ONLINE』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「経済産業省の公式ウェブメディア」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値は発表日と記事URL内の番号のみ。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「契約金額・効果・利用実績等の数値記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「経済産業省の公式ウェブメディア『METI Journal ONLINE』」「https://journal.meti.go.jp/p/41642/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「当社の取り組みや国際標準化への考え方、今後の市場創出に向けた展望を紹介しています。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「インタビュー記事が…掲載されたことをお知らせします。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「対象範囲に関する記載なし。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表内容はインタビュー記事の掲載告知であり、製品・サービスの提供変更を記載していない。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社副社長熊田雅之のインタビュー記事」「当社の取り組み…を紹介しています。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ブルーイノベーション株式会社」「当社副社長熊田雅之」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「国際標準化への考え方」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入件数等の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「【政策特集】標準化で世界市場をつかむ vol.3」「https://journal.meti.go.jp/p/41642/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題と本文による掲載告知で、「各位」「コード番号」「記」等の適時開示定型項目がない。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「市場を創出し、シェア獲得目指せ―！ オープン＆クローズ戦略のススメ」」）