# くすりの窓口（5592） 会計監査人の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5592/disclosure/20250602575825
種別: 発生事実
開示日: 2025-06-02
Komoriの読み（0-100）: 30
企業ページ: https://komori.app/company/5592

## 何が変わったか

史彩監査法人が任期満了で退任し、監査法人アヴァンティアを新たな会計監査人候補として株主総会に付議することを決めた。実際の異動は株主総会での選任が前提となっている。

## 会社が挙げた理由

史彩監査法人から、監査品質を確保するための人員確保が困難であるとして、任期満了をもって監査契約の継続を辞退したい旨の申し出があったため。当社は、監査工数・監査報酬の増加傾向も考慮し、複数の監査法人を比較検討した。

## 開示の要点

- 事象の名称: 会計監査人の異動
- 発生日: 2025年6月2日（監査役会及び取締役会で異動及び株主総会への付議を決議した日。異動予定日は2025年6月24日）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社くすりの窓口
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 史彩監査法人が、監査業界を取り巻く環境が変化する中、監査品質を確保するための人員確保が困難であるとして、監査契約の継続を辞退したい旨を申し出たこと。当社では監査工数及び監査報酬が増加傾向にあったことも考慮した。
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2025年6月24日開催予定の第21期定時株主総会に「会計監査人選任の件」を付議し、監査法人アヴァンティアを会計監査人として選任する予定。史彩監査法人は同総会終結の時をもって任期満了となる。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「2025年６月24日開催予定の第21期定時株主総会に、『会計監査人選任の件』を付議することを決議」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「新たに監査法人アヴァンティアを会計監査人として選任するものであります」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は会計監査人の概要、異動理由及び経緯を記載しているが、業績予想に関する記述はない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「監査工数及び監査報酬が増加傾向にあった」とあるが、金額は示されていない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「表題が「会計監査人の異動に関するお知らせ」であり、就任・退任する監査法人がそれぞれ特定されている。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は会計監査人の異動予定とその理由を記載しており、業務停止に関する記述はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文の記載事項は会計監査人の異動、監査法人の概要及び異動理由である。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「監査工数及び監査報酬が増加傾向にあった」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「業績への影響額及び計上時期に関する記述はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年６月２日開催の監査役会」「2025年６月24日（第21期定時株主総会開催予定日）」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「会社名 株式会社くすりの窓口」「就任する会計監査人の概要 監査法人アヴァンティア」「退任する会計監査人の概要 史彩監査法人」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「異動予定年月日 2025年６月24日」及び各監査法人の名称は示されているが、影響額の数値はない。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文中に監査法人の概要、異動理由及び株主総会への付議内容が記載されている。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「2025年６月24日開催予定の第21期定時株主総会に、『会計監査人選任の件』を付議」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「会計監査人の異動に関するお知らせ」であり、「続報」「進捗報告」等の記載はない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に過去の同一事象に関する開示の引用や「前回」「続報」の記載はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「2025年６月24日開催予定の第21期定時株主総会に…付議することを決議」とあるが、続報の予定に関する記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は監査法人の交代を扱っており、第三者委員会等の設置に関する記述はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 条件付き（原文: 「「異動予定年月日」「候補者」「選任の件を付議することを決議」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「史彩監査法人より…人員確保が困難であるとして、任期満了をもって監査契約の継続を辞退したい旨の申し出がありました」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は、2025年６月２日開催の監査役会において…異動を行うことについて決議」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は会計監査人の任期満了、契約継続辞退の申し出及び後任候補の選任手続を記載している。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「当局による報告命令や改善期限に関する記述はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は会計監査人の異動予定を新たに知らせる内容であり、過去の開示の誤りや遅延に関する記述はない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「監査契約の継続を辞退したい旨の申し出がありました」「複数の監査法人の比較検討を行いました」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「役員の責任や処分に関する記述はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文末尾は「以 上」で終わっており、謝罪に関する記述はない。」）