# ＡＶＩＬＥＮ（5591） 和洋学園のAX・DX推進に向けたロードマップを策定、変革に向けた運用を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5591/disclosure/20260519540813
種別: その他開示
開示日: 2026-05-19
Komoriの読み（0-100）: 68
企業ページ: https://komori.app/company/5591

## 何が変わったか

和洋学園とAVILENが、事務局業務のAI・DX活用を進める中長期ロードマップを策定し、アンケートフォーム設置や既存ツール活用支援などの施策を順次実行する段階に移った。勤怠管理ツールでは、管理職1人当たりの業務時間を月間で削減する見込みも示された。

## 会社が挙げた理由

現場職員へのアンケート・ヒアリングで非効率業務の真因を特定し、効果・コスト・スピードで施策を評価して、早期の成功体験から効率化の定着・自走化までを計画したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 業務効率化に向けたユースケース創出プロジェクト、AI・DX活用支援、勤怠・経費ツール
- 相手先: 学校法人和洋学園
- 相手先の概要: 所在地：千葉県市川市。大学運営を行う学校法人。その他の属性はnot_disclosed。
- 当社との関係: 和洋学園とAVILENは、2025年11月より業務効率化に向けたユースケース創出プロジェクトを開始し、AVILENがロードマップ策定やAI活用・実装を支援している。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月（プロジェクト開始、実績）／今後、アンケートフォーム設置等を順次実行予定
- 適用分野: 大学運営、事務局業務、教務業務、経理業務、勤怠管理、経費管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 和洋学園：千葉県市川市／AVILEN本社：東京都中央区
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 課長1人当たり月間約3時間の削減見込み、部長1人当たり月間約2.5時間の削減見込み
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 本件による当社の業績へ与える影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「直近では『アンケートフォームの設置』や『既存ツール活用支援』など、早期に効果を実感できる施策から順次実行に移されます。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「中長期的なDX実行ロードマップを策定したことをお知らせいたします。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025年11月より開始した」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2025年11月より開始した『業務効率化に向けたユースケース創出プロジェクト』」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「ロードマップを策定した」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「月間約3時間…の削減を見込んでいます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「学校法人和洋学園」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「和洋学園をはじめとする組織全体のAI変革を支援してまいります。」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「学校法人和洋学園（所在地：千葉県市川市）」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「学校法人和洋学園…と、株式会社AVILEN…は」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「課長1人当たり月間約3時間、部長1人当たり月間約2.5時間の削減を見込んでいます。」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「削減を見込んでいます。」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「課長1人当たり月間約3時間…の削減を見込んでいます。」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年11月より開始」／「月間約3時間」「月間約2.5時間」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「企業の成熟度に応じたプログラムを体系的に展開しています。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件による当社の業績へ与える影響は軽微です。」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「構想策定支援から…AI研修…システム実装支援まで…展開しています。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「事務局の主要部門を最優先スコープとして設定しました。」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「2025年11月より開始した…プロジェクト」／「次年度以降の本格運用を見据え」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「AVILENは…プログラムを体系的に展開しています。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「学校法人和洋学園…と、株式会社AVILEN…は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「学校法人和洋学園（所在地：千葉県市川市）」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「和洋学園をはじめとする組織全体のAI変革を支援」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較対象に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「業務効率化に向けたユースケース創出プロジェクト」／「AX（AIトランスフォーメーション）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号：5591」「問い合わせ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「学生への提供価値を最大化する変革プログラム」／「AX…を強力に推進」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「削減を見込んでいます」／「順次実行に移されます」／「業績へ与える影響は軽微です。」」）