# プロディライト（5580） OZCaF TVでプロディライトの広報戦略についてお話ししました（IRnote更新）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5580/disclosure/20250626500508
種別: その他開示
開示日: 2025-06-26
Komoriの読み（0-100）: 34
企業ページ: https://komori.app/company/5580

## 何が変わったか

プロディライトが、公式オウンドメディア「プロディライト IR note」に、OZCaF TVで同社の広報戦略について話した内容の記事を追加した。

## 会社が挙げた理由

ステークホルダーに当社関連情報を届けるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: プロディライト IR note、INNOVERA
- 相手先: OZCaF TV
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: OZCaF TVでプロディライトの広報戦略について話した関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年6月26日（IR note記事追加の発表日。記事の公開実績か予定かは本文から不明）
- 適用分野: 電話のDX、ビジネスフォン、少人数のコールセンター
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「プロディライト IR note に新しい記事を追加しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 6 月 26 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「前回に続き、プロディライトの広報戦略についてさらに詳しくお話ししました。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「新しい記事を追加しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「追加しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「OZCaF TVでプロディライトの広報戦略についてお話ししました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「OZCaF TVの会社概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連当事者であるとの記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「プロディライトの広報戦略について…お話ししました」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「該当する数値記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「該当する数値記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「URL：https://note.prodelight.co.jp/n/nc2fd0b87a26c」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「記事タイトルとURLの記載はあるが、効果等の数値はない」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益との関係に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「プロディライト IR note に新しい記事を追加しました」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「IR note に新しい記事を追加しました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「プロディライトの広報戦略についてさらに詳しくお話ししました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社プロディライト」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入・利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「プロディライト IR note」および「INNOVERA」、記事URLの記載」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「NEWS RELEASE」「各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「記事追加、URL、サービス概要の記載が中心」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する記載なし」）