# ＡＲアドバンストテクノロジ（5578） 東京大学大学院経済学研究科と初の共同研究によるディスカッションペーパー公開のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5578/disclosure/20261113577655
種別: その他開示
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/5578

## 何が変わったか

ＡＲアドバンストテクノロジが東京大学大学院経済学研究科と初めて共同研究を行い、生成AIの導入・活用と組織変革におけるリーダーシップを分析したディスカッションペーパーを、2026年11月13日に公開した。

## 会社が挙げた理由

生成AI導入後の活用停滞や現場間の利用格差を背景に、AI導入と組織変革におけるリーダーの継続的な観察、施策の柔軟な見直し、組織的メカニズムを学術的に分析するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ディスカッションペーパー『AI 導入の進展とリーダーの認識・行動の変化：組織の AI 活用を促す循環的プロセス』
- 相手先: 東京大学大学院経済学研究科（大木清弘准教授）
- 相手先の概要: 東京大学大学院経済学研究科。大木清弘准教授は国際経営論、国際人的資源管理論、ものづくり経営論を専門とし、ICT・AIと組織運営の関係を研究。所在地・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 共同研究関係。ＡＲアドバンストテクノロジと東京大学大学院経済学研究科との初の共同研究。資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月13日（公開済み）
- 適用分野: 生成AI導入、AI活用、組織変革、リーダーシップ、コア業務へのAI組み込み、復職者の最適配置
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 東京大学大学院経済学研究科経営教育研究センター Webサイト（掲載URL：https://merc.e.u-tokyo.ac.jp/merc/wp-content/uploads/2026/11/MMRC583_2026.pdf）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026 年 11 月 13 日に東京大学大学院経済学研究科経営教育研究センターの Web サイトで公開されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「当社と同研究科との初の共同研究」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 11 月 13 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「当社と同研究科との初の共同研究の成果」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「2026 年 11 月 13 日」および「2026 年 11 月 13 日に…公開されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「公開されましたので、お知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「東京大学大学院経済学研究科 大木 清弘 准教授」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「共同研究を進めてまいりました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「専門は国際経営論、国際人的資源管理論、ものづくり経営論」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「当社と同研究科との初の共同研究」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「共同研究の成果をまとめたディスカッションペーパー」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2026 年 11 月 13 日に…公開」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「実践的なモデルを提示しています」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「東京大学大学院経済学研究科経営教育研究センター」「掲載 URL：https://merc.e.u-tokyo.ac.jp/merc/wp-content/uploads/2026/11/MMRC583_2026.pdf」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「AI 導入と組織変革の実践プロセスを学術的に分析しています」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「組織全体の持続的な変革を推進してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「ディスカッションペーパー公開のお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「当社本社部門における生成 AI などの導入・活用」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「共同研究の成果をまとめたディスカッションペーパー」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「東京大学大学院経済学研究科と初の共同研究」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社本社部門における生成 AI などの導入・活用」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「当社と同研究科との初の共同研究」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「ディスカッションペーパー…公開されました」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AI 導入の進展とリーダーの認識・行動の変化：組織の AI 活用を促す循環的プロセス」および掲載URL」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「非常に興味深く、示唆に富むものです」「大変大きな意義を感じております」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「技術や組織を取り巻く不確実性」「現場での試行錯誤」」）