# ミガロホールディングス（5535） ミガロホールディングス、「NexTech Week 2026【秋】AI・人工知能 EXPO」に出展

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5535/disclosure/20261105565496
種別: その他開示
開示日: 2026-11-05
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/5535

## 何が変わったか

ミガロホールディングスが、2026年11月11日から13日まで幕張メッセで開催されるAI展示会に出展する。自社グループのAI活用事例や、子会社TIEROのAIオーケストレーションシステム「rheo」を紹介する。

## 会社が挙げた理由

自社事業やSIの現場で得たAI活用の知見を紹介し、企業のAI活用と業務への実装・継続的改善を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AIオーケストレーションシステム「rheo（レオ）」、100のAI実践知
- 相手先: RX Japan株式会社（展示会主催者）
- 相手先の概要: NexTech Weekを主催する会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: ミガロホールディングスがRX Japan株式会社主催の展示会に出展する関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月11日（予定、展示会出展開始日）
- 適用分野: 不動産事業、営業、マーケティング、業務プロセス、システム運用、CRM/SFA、基幹システム、業務システム、AI活用・実装
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 幕張メッセ（1～3ホール）
- 拠点の規模: ブース番号：6-36。その他の規模はnot_disclosed。
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年11月11日（水）～11月13日（金）の3日間」「出展します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約締結・取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年11月11日（水）～11月13日（金）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2027年11月5日」「2026年11月11日（水）～11月13日（金）」「開催される…出展します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「出展します」「ご紹介します」「支援してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「主催：RX Japan株式会社」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「主催：RX Japan株式会社」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・顧客名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「1～3ホール」「ブース番号：6-36」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「主催：RX Japan株式会社」「イベントサイト：https://www.nextech-week.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年11月11日（水）～11月13日（金）」「幕張メッセ」「ブース番号：6-36」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「技術比較から導入検討、具体的な商談・相談まで行うことができます」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「不動産事業などの自社事業」「DI各社が幅広いSI領域で培ってきた知見」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「AIオーケストレーションシステム『rheo』の活用事例も展示」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「子会社TIEROが開発・提供するAIオーケストレーションシステム『rheo』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「ミガロホールディングスの子会社TIEROが開発・提供する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す最上級表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「会場：幕張メッセ（1～3ホール）」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AIオーケストレーションシステム『rheo（レオ）』」「ブース番号：6-36」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「デジタルとリアルの融合で新たな価値を創造」「事業会社発のSIグループならではのリアルなAI活用」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「不確実性・リスクに関する注意書きなし」）