# ミガロホールディングス（5535） プロパティエージェントの展開する不動産クラウドファンディング Rimple’s Selection#108募集総額411.6％の1.55億円の応募

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5535/disclosure/20251001566315
種別: その他開示
開示日: 2025-10-01
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/5535

## 何が変わったか

プロパティエージェントが運営する不動産投資型クラウドファンディング「Rimple」の募集案件に、募集額を大幅に上回る応募が集まった。応募額は募集額の411.6％に達した。

## 会社が挙げた理由

会社は応募が集まった事実を公表しているが、応募が多かった理由は説明していない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Rimple（リンプル）、Rimple’s Selection#108
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: プロパティエージェント株式会社はミガロホールディングス株式会社のグループ会社で、Rimpleを運営している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 1口1万円から
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 不動産投資型クラウドファンディング、不動産特定共同事業法に基づく不動産投資
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都新宿区西新宿6-5-1 新宿アイランドタワー41階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 応募額は募集金額の411.6％
- 利用実績: Rimple’s Selection#108への応募額は1億5,588万円（今回の応募実績）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「Rimple’s Selection#108 に 1 億 5,588 万円のご応募をいただきました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載はなく、「ご応募をいただきました」と記載されている。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 10 月 1 日」「10 月 1 日（水）18 時以降」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「Rimple’s Selection#108」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「1 億 5,588 万円のご応募をいただきましたのでお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「これは募集金額 3,787 万円…に対し411.6％となります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「投資家の皆さま」と記載されているが、個別の相手先名はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「発表の中心はRimple案件への応募実績である。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「プロパティエージェントとミガロホールディングスの会社概要は記載されているが、相手先の概要ではない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「グループ会社プロパティエージェント株式会社」「同社が運営する」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「投資家の皆さま」とのみ記載されている。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「1 億 5,588 万円のご応募」「募集金額…に対し411.6％」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「Rimple’s Selection#108 に…ご応募をいただきました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「応募額・募集額が本文に記載されているが、第三者機関の出典はない。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025 年 10 月 1 日」「1 億 5,588 万円」「募集金額 3,787 万円」「411.6％」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績や収益への結び付きを示す記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「不動産投資型クラウドファンディングサービス『Rimple』」「募集金額」「ご応募」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「Rimple’s Selection#108」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「同社が運営する…サービス『Rimple』において」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「グループ会社プロパティエージェント株式会社」「同社が運営する…サービス『Rimple』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「グループ会社プロパティエージェント株式会社…同社が運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「411.6％」との数値記載はあるが、優位性を示す表現はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「1 億 5,588 万円のご応募」「411.6％」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Rimple（リンプル）」「Rimple’s Selection#108」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「Press Release」「報道関係者各位」とある。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「表題で「募集総額411.6％」を強調し、本文で応募額・募集額を説明している。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明の記載はない。」）