# ミガロホールディングス（5535） プロパティエージェントの展開する不動産クラウドファンディングRimple’s Selection#101募集総額332.9％の1.43億円の応募

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5535/disclosure/20250528569025
種別: その他開示
開示日: 2025-05-28
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/5535

## 何が変わったか

プロパティエージェントが運営する不動産投資型クラウドファンディング「Rimple」の案件「Rimple’s Selection#101」に、募集額を大きく上回る応募が集まった。応募額は1億4,376万円で、募集金額4,319万円の332.9％だった。

## 会社が挙げた理由

会社は、投資家から応募を受けたことと、今後も投資家に魅力ある施策を検討・実施する方針を述べているが、応募が募集額を上回った具体的な理由は説明していない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 不動産投資型クラウドファンディングサービス『Rimple（リンプル）』、Rimple’s Selection#101
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: プロパティエージェント株式会社はミガロホールディングス株式会社のグループ会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 1口1万円から
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 不動産投資型クラウドファンディング、不動産投資
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都新宿区西新宿6-5-1 新宿アイランドタワー41階（プロパティエージェント本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 募集金額4,319万円に対し応募額1億4,376万円、応募倍率332.9％
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『Rimple’s Selection#101 に1億4,376万円のご応募をいただきましたのでお知らせします』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約締結・取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2025年5月28日』、『5月28日（水）18時以降に…ご連絡いたします』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「『Rimple’s Selection#101』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『1億4,376万円のご応募をいただきましたのでお知らせします』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『これは募集金額4,319万円…に対し332.9％となります』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は自社グループ会社が運営するサービスの応募結果を記載している」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「『グループ会社プロパティエージェント株式会社』」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「『投資家の皆さま』、『会員登録いただいたメールアドレス』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「『Rimple’s Selection#101に1億4,376万円のご応募』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「『Rimple’s Selection#101』、『募集金額4,319万円に対し』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「会社が『1億4,376万円のご応募をいただきました』と報告」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『2025年5月28日』、『1億4,376万円』、『募集金額4,319万円』、『332.9％』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「『今後も投資家の皆さまに魅力ある施策を検討、実施してまいります』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『不動産投資型クラウドファンディングサービス『Rimple』』、『募集金額』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「『Rimple’s Selection#101』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『同社が運営する…サービス『Rimple』において』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『プロパティエージェント株式会社…が運営する…サービス『Rimple』』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「『当社グループ会社プロパティエージェント株式会社』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「『332.9％』との数値記載のみ」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「『1億4,376万円のご応募』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『Rimple（リンプル）』、『Rimple’s Selection#101』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『Press Release』『報道関係者各位』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「表題の『募集総額332.9％』、『1.43億円の応募』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する記載なし」）