# 中山製鋼所（5408） 「中山製鋼所 統合報告書2025」発行

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5408/disclosure/20251031585090
種別: その他開示
開示日: 2025-10-31
Komoriの読み（0-100）: 35
企業ページ: https://komori.app/company/5408

## 何が変わったか

中山製鋼所は、サステナビリティ、経営戦略、財務・非財務情報をまとめた「中山製鋼所 統合報告書 2025」を発行し、ウェブサイトで公開した。統合報告書の発行は前年に続く2回目で、今回は同社独自の特徴や強みをより明確に伝える構成としている。

## 会社が挙げた理由

長期計画の達成に向けた戦略や、当社グループの特徴・強みをステークホルダーに分かりやすく伝え、理解を深めてもらうため。情報開示の充実とステークホルダーとの建設的な対話も目的としている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 中山製鋼所 統合報告書 2025
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年10月31日付で発行・公開（実績）
- 適用分野: サステナビリティ、経営方針・経営戦略、財務情報、非財務情報、ガバナンス、会社情報
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪府大阪市（中山製鋼所本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 統合報告書としては前年に続き2回目の発行
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025 年 10 月 31 日付で『中山製鋼所 統合報告書 2025』を発行いたしました。」「本報告書は当社ウェブサイトにて公開しております。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文は統合報告書の発行・公開について記載している。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 10 月 31 日付で…発行いたしました。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「統合報告書としては昨年に続き二度目の発行」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「発行いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発行いたしました」「公開しております」「12 月中旬頃の公開を予定しております。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名や機関名の記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携・導入・受注・認証等の相手先に関する記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文に相手先の会社概要はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社、役員、大株主等の相手先との関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「中山製鋼所ウェブサイト ＩＲ情報『中山製鋼所 統合報告書 2025』」およびURLの記載。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「報告書の掲載項目は列挙されているが、効果や業績への影響の数値はない。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「長期計画達成に向けた戦略」「企業価値のさらなる向上に努めてまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額や軽微性に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「表題が「『中山製鋼所 統合報告書2025』発行」であり、ウェブサイト公開を案内している。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社グループの経営方針・経営戦略」「財務情報および非財務情報を統合的に開示」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「昨年に続き二度目の発行」「今回は当社独自の特徴や強みをより明確にお伝えする構成」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「報告書は「当社グループの経営方針・経営戦略」「会社情報」等を開示している。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社中山製鋼所…は…発行いたしました。」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「そのような表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「本社：大阪府大阪市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・閲覧数等の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合や従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「中山製鋼所 統合報告書 2025」の記載のみで、該当する識別番号はない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会社名」「代表者名」「(コード番号 5408 東証プライム市場)」「問合せ先」の記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「経営トップおよび事業責任者の力強いメッセージ」「企業価値のさらなる向上」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きの記載はない。」）