# Ａｒｅｎｔ（5254） M&AでArentグループに参画した建設ドットウェブ三國社長への インタビュー記事公開について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5254/disclosure/20260203546245
種別: その他開示
開示日: 2026-02-04
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/5254

## 何が変わったか

Arentは、M&Aでグループに加わった建設ドットウェブの三國社長へのインタビュー記事を公式noteで公開した。記事では、M&Aに至った経緯、事業への思い、今後の展望を紹介している。

## 会社が挙げた理由

事業活動や取り組みについて積極的に情報発信するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 建設ドットウェブ株式会社 代表取締役社長 三國氏へのインタビュー記事
- 相手先: 建設ドットウェブ株式会社
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: M&AによりArentグループに参画した会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年2月4日（記事公開日）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: Arent本社：東京都港区。建設ドットウェブの所在地はnot_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: Arent公式note（https://note.com/arent3d/n/n48a782711ddb）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「インタビュー記事を公開いたしましたのでお知らせいたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「記事公開についての告知であり、契約・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026 2 4」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「インタビュー記事を公開いたしましたのでお知らせいたします。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「公開いたしましたのでお知らせいたします。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「M&AでArentグループに参画した建設ドットウェブ株式会社」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「建設ドットウェブ株式会社の会社概要に関する記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「M&AでArentグループに参画した建設ドットウェブ株式会社」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「建設ドットウェブ株式会社 代表取締役社長 三國氏へのインタビュー記事」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値に関する記載はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値に関する記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「記事は当社公式noteにてご覧いただけます。 https://note.com/arent3d/n/n48a782711ddb」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「M&Aに至るまでの経緯や事業への思い、今後の展望などについてお話を伺っております。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「事業への思い、今後の展望など」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「インタビュー記事を公開いたしましたのでお知らせいたします。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「【公開コンテンツ】▼インタビュー記事」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「記事は当社公式noteにてご覧いただけます。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「建設ドットウェブ株式会社 代表取締役社長 三國氏へのインタビュー記事」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「M&AでArentグループに参画した建設ドットウェブ株式会社」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合や従来手法に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「https://note.com/arent3d/n/n48a782711ddb」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「NewsLetter／【公開コンテンツ】」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「インタビュー記事を公開いたしましたのでお知らせいたします。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載はない。」）