# Ａｒｅｎｔ（5254） 建設DXの現在地を可視化する調査レポートを公開

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5254/disclosure/20251117504507
種別: その他開示
開示日: 2025-11-17
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/5254

## 何が変わったか

Arentは、2024年に実施した建設関連事業者向けアンケートの結果を再編集し、「建設DXの現在地」調査レポートとして正式公開した。DX、BIM、AI、アジャイル導入の進捗や課題を整理している。

## 会社が挙げた理由

建設DXの実態を広く共有し、業界の生産性向上に寄与するため。また、調査結果を同社グループのプロダクトおよびDX支援事業の機能改善・新規開発に反映するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 建設DXの現在地 調査レポート、Lightning BIM、PlantStream®、BUILD.一貫シリーズ、現場ナビ工程、申請くんfシリーズ、どっと原価シリーズ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月17日（レポート正式公開、実績）
- 適用分野: 建設業界、DX、BIM、AI、アジャイル開発
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区浜松町2-7-19 KDX浜松町ビル
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社Arent ブランディング部による『建設DXに関するアンケート調査』（調査対象299件、調査期間2024年1月15日〜12月31日、業界イベント会場での現地アンケート）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「1冊の調査レポートとして正式に公開しました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 11 17」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2025年1月〜2月にnoteで連載公開した『建設DXの現在地』シリーズを再編集」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「正式に公開しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「正式に公開しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名・導入先名・受注先名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「67.2%が実施中」「31.1%が『活用できている』」「45.5%で最多」「調査対象…299件」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「調査期間：2024年1月15日〜12月31日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「調査主体：株式会社Arent ブランディング部」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「67.2%」「31.1%」「45.5%」「2024年1月15日〜12月31日」「2025 11 17」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「調査結果を反映した機能改善・新規開発を推進していきます。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「調査レポートを公開」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「建設業界におけるDX・BIM・AI・アジャイル導入」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「調査レポートとして正式に公開」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が2024年に実施したアンケート調査をもとに」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社Arent」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Lightning BIM」「PlantStream®」「現場ナビ工程」「申請くんfシリーズ」「どっと原価シリーズ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「実務レベルの現在地」「着実に現れており」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「AIの本格運用や成果実感には依然としてハードルがあることがうかがえます。」」）