# ＢＴＭ（5247） PHPの脆弱性問題を受け、Webサイトの無料脆弱性診断・安全性向上支援を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5247/disclosure/20261030561634
種別: その他開示
開示日: 2026-10-30
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/5247

## 何が変わったか

PHPを使ったWebサイトを対象に、無料の脆弱性診断と、その後の安全性向上支援サービスを開始する。診断対象や実施方法、改善支援の範囲・費用は個別に案内する。

## 会社が挙げた理由

2026年10月に公表されたPHPの深刻な脆弱性への対応として、脆弱性の有無を把握できない企業や対応方法が分からない企業を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 無料脆弱性診断・安全性向上支援サービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 無料脆弱性診断。改善支援の費用は個別案内
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月30日（提供開始）
- 適用分野: 企業のWebサイト、PHPを利用したWebサイト・Webシステム
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区神泉町9番1号 Daiwa渋谷神泉ビル2階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: PHPを用いたシステム開発で業界問わず100件以上の支援実績
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「安全性向上支援サービスの提供を開始いたします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「提供を開始いたします。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「無料脆弱性診断・安全性向上支援を開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「提供を開始いたします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「診断対象、実施方法、改善支援の範囲・費用については、個別に確認のうえご案内いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「該当する相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「該当する相手先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「業界問わず100件以上の支援実績があります」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「設立当初からPHPを用いたシステム開発に取り組み」「100件以上の支援実績」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「15年以上の技術と開発ノウハウを蓄積」「100件以上の支援実績があります」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「15年以上の技術と開発ノウハウ」「100件以上の支援実績」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績や収益への結び付きを示す記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「無料の脆弱性診断、及びその後の安全性向上支援サービスの提供を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「企業のWebサイトを対象とした」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「無料脆弱性診断・安全性向上支援を開始」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「BTMはPHPに関する技術力を活かし」「支援を開始いたします」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社BTM…は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「業界問わず100件以上の支援実績」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「PHPの脆弱性問題」「https://php-update.b-tm.co.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PHPの脆弱性問題を受け、Webサイトの無料脆弱性診断・安全性向上支援を開始」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「深刻な脆弱性が2件公表」「最新技術を追求しています」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「診断対象、実施方法、改善支援の範囲・費用については、個別に確認のうえご案内いたします」」）