# ｎｏｔｅ（5243） 最終回を迎えた『宇宙兄弟』が、ファンの感想と公式情報が集まるnoteのAIコンテクストネットワークに参加

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5243/disclosure/20260618573349
種別: その他開示
開示日: 2026-06-18
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/5243

## 何が変わったか

『宇宙兄弟』がnoteのAIコンテクストネットワークに加わり、ファンの感想・考察記事と公式情報を作品ページに集約する取り組みが始まりました。読者は作品情報を見ながら書籍購入へ進めるようになります。

## 会社が挙げた理由

ファンのリアルな感想や考察によって作品の魅力を多面的に伝え、作品と新しい読者との出会いを広げるため。また、一次情報を集めることで検索やAIから見つかりやすくするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AIコンテクストネットワーク、note
- 相手先: 講談社
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 『宇宙兄弟』の出版社として記載されているが、noteとの資本・人的・契約関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月18日（参加済み）
- 適用分野: 書籍、映像、ゲーム
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区麹町6-6-2
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 『宇宙兄弟』に関する2400件超の感想・考察記事、noteの累計約200万件の感想・レビュー記事、noteの作品約7520万件、会員数1178万人（2026年2月末時点）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『宇宙兄弟』が、noteのAIコンテクストネットワークに参加しました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・取締役会決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年6月18日／『参加しました』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「既発表・機能拡充・第二弾であるとの記載はない。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『参加しました』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「『参加しました』『さらに増えることが見込まれます』『最終巻が発売される予定です』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『モーニング』（講談社）／『講談社から最終巻が発売される予定』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「『講談社から最終巻が発売される予定です』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「講談社の会社概要の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「『2400件を超える感想・考察記事』『累計約200万件』『約7520万件の作品』『会員数は1178万人』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「『感想・レビュー記事は累計約200万件』『2014年4月にサービスを開始し、約7520万件の作品が誕生』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『https://note.com/hashtag/宇宙兄弟』『https://note.com/』『コーポレートサイト：https://note.jp』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『2400件を超える』『7月22日には』『会員数は1178万人（2026年2月末時点）』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「『興味を持った読者はそのまま書籍の購入に進めます』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『興味を持った読者はそのまま書籍の購入に進めます』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「『現在は書籍・映像・ゲーム作品に対応しており、今後あらゆるカテゴリに拡大予定』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「『作品・商品ごとに、ファンの感想と公式情報が集まるページをAIを活用して自動で生成する仕組み』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『noteのAIコンテクストネットワーク』『noteでは…仕組みです』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社note』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「対象地域・全国・海外に関する記載はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「『『宇宙兄弟』が、noteのAIコンテクストネットワークに参加しました』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『AIコンテクストネットワーク』『『宇宙兄弟』の作品ページ：https://note.com/hashtag/宇宙兄弟』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「作品紹介、サービス説明、URL、会社概要、問い合わせ先を備えた構成。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『作品の魅力を多面的に伝え』『ファンの声が作品の力になる』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『さらに増えることが見込まれます』『最終巻が発売される予定です』」）