# アイズ（5242） No.1の広告業界向けプラットフォーム「メディアレーダー」が全面リニューアル UI・UXを大幅に刷新し、AI検索や資料管理機能も拡充

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5242/disclosure/20260925540153
種別: その他開示
開示日: 2026-09-25
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/5242

## 何が変わったか

広告業界向けの資料検索サイト「メディアレーダー」を全面リニューアルし、画面構成や操作性を改善した。AI検索、資料のキープ、検索履歴、ダウンロード履歴などの機能も追加・拡充した。

## 会社が挙げた理由

必要な情報へよりスムーズにたどり着けるようにし、資料探しから比較・検討、ダウンロード後の管理までを一貫して行える環境を整備するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: メディアレーダー
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 無料（会員向け機能）。掲載社向けは成果報酬型の料金体系だが金額はnot_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月25日（全面リニューアル済み）
- 適用分野: 広告・マーケティング、広告施策・媒体資料の検索、セミナー・動画閲覧、プロモーション施策の提案募集
- 受賞名・認証名: Technology Fast 50 2022 Japan
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区渋谷3-12-22 渋谷プレステージ7階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社東京商工リサーチ（2026年9月調査）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「メディアレーダー」を全面リニューアル」「全面リニューアルしたことをお知らせいたします。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026.9.25」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「サイト全体のデザインや情報設計を見直し、UI・UXを大幅に刷新しました。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「全面リニューアルしたことをお知らせいたします。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「AI検索、キープ、検索履歴、ダウンロード履歴などの機能を拡充しました。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「調査委託先：株式会社東京商工リサーチ、調査時期：2026年9月」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「調査時期：2026年9月」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「調査委託先：株式会社東京商工リサーチ」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「No.1」「調査時期：2026年9月」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の収益に関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「広告・マーケティング資料のポータルサイト」「掲載社へ直接問い合わせができる」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「サイト全体のデザインや情報設計を見直し」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「AI検索や資料管理機能も拡充」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「株式会社アイズは…「メディアレーダー」などを運営しています。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社アイズ…は、広告・マーケティング資料のポータルサイト「メディアレーダー」を…運営しています。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「No.1*」「調査委託先：株式会社東京商工リサーチ、調査時期：2026年9月」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績の数値・利用企業名の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「媒体資料のダウンロードサイトにおける「認知率」「利用率」でNo.1」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「メディアレーダー」」「https://media-radar.jp/?a=td」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「NEWS RELEASE」「各位」「株式会社アイズ」「Contact」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「No.1」「UI・UXを大幅に刷新」「最適な資料をご紹介します。」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし。」）