# アイズ（5242） アイズ、「YMAA」ゴールド団体認証を取得 薬機法・医療広告ガイドラインを遵守した広告運用体制を強化

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5242/disclosure/20260817521670
種別: その他開示
開示日: 2026-08-17
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/5242

## 何が変わったか

株式会社アイズが、薬機法・医療広告ガイドラインを遵守する広告代理店として「YMAA」のゴールド団体認証を取得した。認証取得により、広告運用に関する社内の知識・運用体制を強化したとしている。

## 会社が挙げた理由

薬機法・医療広告ガイドラインに関する知識の向上と、より適切な広告運用体制の強化のため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: YMAA（薬機法医療法遵守広告代理店認証）、クチコミマーケティングサービス「トラミー」、COSME bi（コスメビ）
- 相手先: 一般社団法人薬機法医療法規格協会
- 相手先の概要: 薬機法・医療広告ガイドラインに関する広告取扱担当者の認証制度を認定する一般社団法人。所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: アイズが同協会の認定するYMAAゴールド団体認証を取得した関係。資本関係・人的関係・通常の取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月17日発表時点で取得済み
- 適用分野: 薬機法・医療広告ガイドラインを遵守した広告運用
- 受賞名・認証名: YMAA（薬機法医療法遵守広告代理店認証）ゴールド団体認証
- 授与・認証機関: 一般社団法人薬機法医療法規格協会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区渋谷3-12-22 渋谷プレステージ7階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: トラミー会員約15万人（2026年7月時点）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 一般社団法人薬機法医療法規格協会公式サイト（YMAA団体認証の説明）、株式会社東京商工リサーチ（「国内No.1」の調査、2025年9月）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「ゴールド団体認証を取得したことをお知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約締結・取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026.8.17」／「ゴールド団体認証を取得」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「このたび…ゴールド団体認証を取得しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「取得したことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「取得しました」／「徹底するとともに…取り組んでまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「一般社団法人薬機法医療法規格協会」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「一般社団法人薬機法医療法規格協会が認定する」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「YMAAは、薬機法・医療広告ガイドラインに関する知識を有する広告取扱担当者を認証する制度」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「認証取得の発表であり、顧客の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「約15万人の会員を保有しております」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「20～40代の一般女性を中心とした約15万人…の会員」／「2026年7月時点」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社アイズ YMAA団体認証ページ」／「調査委託先：株式会社東京商工リサーチ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「約15万人」／「YMAA個人認証取得者が10名以上在籍する企業」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益目標や成長の牽引役に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「YMAAゴールド団体認証を取得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「ゴールド団体認証は、YMAA個人認証取得者が10名以上在籍する企業に付与」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「広告運用体制を強化」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「アイズ…ゴールド団体認証を取得」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社アイズ（…以下：アイズ）は…認証を取得」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「国内No.1…『メディアレーダー』」／「調査委託先：株式会社東京商工リサーチ、調査時期：2025年9月」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「認証の対象地域に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「約15万人の会員を保有」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「YMAA（薬機法医療法遵守広告代理店認証）」／YMAA団体認証ページURL／「証券コード：5242」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「NEWS RELEASE」／「各位」／会社所在地・代表者・証券コード・Contactの記載」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「サービス品質のさらなる向上」／「国内No.1」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「不確実性・リスクに関する注意書きなし」）