# アイズ（5242） 薬機法等の規制に対する生成AIによる法令チェックツールをリリース

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5242/disclosure/20241203533514
種別: その他開示
開示日: 2024-12-03
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/5242

## 何が変わったか

クチコミマーケティング platform「トラミー」に、薬機法や景品表示法などへの違反表現を生成AIが事前に見つけて修正する法令チェック機能を導入する。2024年12月10日から順次利用を開始する予定。

## 会社が挙げた理由

ステルスマーケティング規制など関連法規の遵守要請が高まる中、専門知識を要する校正業務の正確性向上と体制強化を図るため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: トラミー、生成AIによる法令チェックツール
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年12月10日より順次使用開始（予定）
- 適用分野: 薬機法、景品表示法、ステルスマーケティング規制への対応、クチコミ・レビュー投稿の審査
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 修正工数の削減、属人化の解消、文章作成の手間の削減、審査精度の向上（数値はnot_disclosed）
- 利用実績: トラミー会員約14万人（2024年12月現在）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 消費者庁公式サイト（ステルスマーケティング規制）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2024年12月10日(火)より順次生成 AI による法令チェックツールの使用を開始します。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年12月10日(火)より順次」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題が「生成AIによる法令チェックツールをリリース」であり、過去発表の続報とは記載されていない。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2024.12.3」／「2024年12月10日(火)より順次…使用を開始します。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「ツールをリリースします」／「より順次…使用を開始します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等の相手先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先の実名に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「約14万人の会員を抱える」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2024年12月現在」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「消費者庁公式サイトより引用」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「約14万人」／「2024年12月現在」／「2024年12月10日(火)より順次」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「効率化に繋がります」／売上・利益への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「トラミー」に生成AIによる法令チェックツールを導入し、「使用を開始します」。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「アイズが運営するクチコミマーケティングのプラットフォーム『トラミー』は…」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「これまでも当社では…法令チェックツール…で実施」／「生成AIによる法令チェックツールの使用を開始」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「アイズが運営する…プラットフォーム『トラミー』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社アイズ（…以下：アイズ）が運営する…『トラミー』」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「国内 No.1の広告業界のプラットフォーム『メディアレーダー』」／「調査委託先：株式会社東京商工リサーチ、調査時期：2024年9月」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内の一般情報発信者～マイクロインフルエンサーを中心とした」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「約14万人の会員を抱える」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来のチェックツールとは異なり、誤字・脱字や複雑な文章の表現を生成 AI がチェック」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「トラミー」／「生成AIによる法令チェックツール」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「NEWS RELEASE」「各位」／会社名、証券コード、Contactの記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「より精度の高い審査が可能」「効率化に繋がります」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「修正内容を申請後、再度専門チームが目視で確認し、最終的に審査が完了した内容を SNS に投稿します。」」）