# アイズ（5242） No.1の広告業界のプラットフォーム「メディアレーダー」、企業ページをアップデート

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5242/disclosure/20240719551921
種別: その他開示
開示日: 2024-07-22
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/5242

## 何が変わったか

広告業界向けプラットフォーム「メディアレーダー」の企業ページを刷新し、会社概要、資料、セミナー、セミナー動画を同じページで閲覧できるようにした。掲載社の情報をまとめて見られるため、会員の利便性や満足度の向上を見込んでいる。

## 会社が挙げた理由

同一掲載社による掲載コンテンツを網羅的に閲覧できるようにし、会員の利便性や満足度の向上につなげるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: メディアレーダー、企業ページ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年7月22日（アップデート実施済みと読める）
- 適用分野: 広告業界、マーケティング
- 受賞名・認証名: Technology Fast 50 2022 Japan
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 会員の利便性や満足度の向上に好影響を与えることを見込んでいる
- 出典: 株式会社東京商工リサーチ（調査時期：2023年9月）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「今回のアップデートにより、『企業ページ』が大幅にリニューアルしました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024.7.22」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「今回のアップデートにより、『企業ページ』が大幅にリニューアルしました。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「リニューアルしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「好影響を与えることを見込んでおります。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要に該当する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先等の実名に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「会員の利便性や満足度の向上に好影響」とあるが、数値はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「効果・実績の数値に関する記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「調査委託先：株式会社東京商工リサーチ、調査時期：2023年9月」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「会社概要」「資料一覧」「セミナー一覧」「セミナー動画一覧」を設置し、「利便性や満足度の向上」を見込む。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績・収益との関係に関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「「会員の利便性や満足度の向上に好影響」と記載され、業績への言及はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「広告業界向けの検索サイト」「掲載社は…見込み顧客を獲得する手段として活用できます。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「『メディアレーダー』が運営する…『企業ページ』をアップデートしました。」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「『会社概要』・『セミナー一覧』・『セミナー動画一覧』を設置」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社アイズ…が運営する…プラットフォーム『メディアレーダー』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社アイズ…が運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「国内 No.1*」「調査委託先：株式会社東京商工リサーチ、調査時期：2023年9月」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内 No.1*の広告業界のプラットフォーム」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「会員・掲載社の利用方法の説明はあるが、実績数値や企業名の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「メディアレーダー」「東証グロース：5242」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「NEWS RELEASE」「各位」「株式会社アイズ」「Contact：03-6419-8505」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「国内 No.1*」「大幅にリニューアルしました」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「好影響を与えることを見込んでおります。」」）