# Ｒｅｂａｓｅ（5138） 【アドバイザーナビ株式会社の投資家情報メディア】当社代表インタビュー掲載のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5138/disclosure/20240710546667
種別: その他開示
開示日: 2024-07-10
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/5138

## 何が変わったか

アドバイザーナビ株式会社の投資家情報メディアに、株式会社Rebaseの代表取締役・佐藤海氏のインタビュー記事が掲載された。

## 会社が挙げた理由

代表インタビューが掲載されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アドバイザーナビ株式会社の投資家情報メディア
- 相手先: アドバイザーナビ株式会社
- 相手先の概要: 本社：東京都中央区、代表取締役：平 行秀。その他の属性はnot_disclosed
- 当社との関係: アドバイザーナビ株式会社の投資家情報メディアに当社代表のインタビュー記事が掲載されたという取引・掲載関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年7月10日（記事掲載済み）
- 適用分野: 投資家情報・IR
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: アドバイザーナビ株式会社の投資家情報メディア（URL：https://investor-navi.com/ir/column/928/）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「代表の佐藤のインタビューが掲載されましたので、お知らせいたします。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024 年７月 10 日」および「インタビューが掲載されました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「インタビューが掲載されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲載されましたので、お知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「アドバイザーナビ株式会社」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都中央区、代表取締役：平 行秀」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「記事掲載の定量値に関する記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・金額・件数の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「アドバイザーナビ株式会社の投資家情報メディア」および「URL：https://investor-navi.com/ir/column/928/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「記事掲載先として媒体名とURLを記載」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益・成長・売上への言及なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「投資家情報メディア」「代表の佐藤のインタビューが掲載されました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「記事掲載先として1件のURLを記載」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「インタビュー掲載のお知らせのみ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社代表インタビュー掲載のお知らせ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名として「株式会社 Rebase」を記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入件数に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「https://investor-navi.com/ir/column/928/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会 社 名 株式会社 Rebase」「（コード番号：5138 東証グロース市場）」「問 合 せ 先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「インタビューが掲載されましたので、お知らせいたします」」）