# Ｒｅｂａｓｅ（5138） 日興フロッギーの連載「上場企業の社長に聞く！夢とお金の本質！」後編記事公開のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/5138/disclosure/20231019568818
種別: その他開示
開示日: 2023-10-19
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/5138

## 何が変わったか

SMBC日興証券が運営する「日興フロッギー」に掲載されたRebase社長インタビュー連載の後編記事が公開された。

## 会社が挙げた理由

日興フロッギーで後編記事が公開されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 日興フロッギー連載『上場企業の社長に聞く！夢とお金の本質！』後編記事
- 相手先: SMBC日興証券株式会社
- 相手先の概要: 日興フロッギーを運営する証券会社。その他の概要はnot_disclosed
- 当社との関係: Rebaseが取材を受け、同社運営媒体に記事が掲載された取引関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年10月19日（後編記事の公開実績）
- 適用分野: 企業トップへのインタビュー記事、投資家向け情報発信
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日興フロッギー

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「本日、後編が公開されましたのでお知らせいたします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2023年10月19日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「後編記事公開のお知らせ」「【前編】」「【後編】」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「本日、後編が公開されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲載されました」「公開されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 上場会社（原文: 「「SMBC日興証券株式会社が運営する日興フロッギー」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「SMBC日興証券株式会社が運営する日興フロッギー」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連当事者関係の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「記事公開日以外の定量数値の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「掲載元：日興フロッギー」および記事URL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「後編が公開されました」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への結び付けに関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「後編記事公開のお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「後編記事」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「記事掲載・公開の告知のみ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「上場企業の社長に聞く！夢とお金の本質！」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社Rebase…は…取材を受け」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入件数の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競争上の差異に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「スタートアップこそ『1期目からの黒字』にこだわれ【後編】」およびURL」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会 社 名 株式会社 Rebase」「コード番号：5138」「問 合 せ 先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「掲載先、記事タイトル、URL、問い合わせ先の記載が中心」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）